Ухвала

від 06.06.2011 по справі 10/17-1300-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/17-1300-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду   

"06" червня 2011 р.             Справа  № 10/17-1300-2011

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ-ЛІЗИНГ»

до відповідачів 1) Відкрите акціонерне товариств «Насінницький радгосп «Перше Травня»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрайберг»

про розірвання договору фінансового лізингу, зобов'язання повернути предмет лізингу та стягнення 412952,55 грн.  

                                                                                                              Суддя   Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явились

                                                                В С Т А Н О В И В:

          ТОВ «ІЗІ-ЛІЗИНГ»звернулося до ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня»(відповідач-1) та ТОВ «Фрайберг»(відповідач-2) з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області стягнути солідарно з відповідачів  412952,55 грн., з яких, 360851,98 грн. –основний борг відповідача-1 з оплати лізингових платежів; 24483,58 грн. –пеня, 7396,22 грн. –3% річних, 20220,77 грн. –інфляційні, а також просить суд розірвати договір фінансового лізингу від 21.08.2008р. № LА 08000369 та зобов'язати відповідача-1 повернути предмет договору фінансового лізингу від 21.08.2008р. № LА 08000369 –сільськогосподарську техніку COIL ST 820 Сівалка»(номер кузова  Y7S003277) позивачу.

             06.04.2011р. за вказаним позовом ТОВ «ІЗІ-ЛІЗИНГ»порушено провадження у справі №10/17-1300-2011, розгляд якої призначено на 04.05.2011р., про що господарським судом винесено відповідну ухвалу від 06.04.2011р., в якій суд зобов'язав позивача надати до суду додатки №1,2,5 до договору фінансового лізингу №LА 08000369 від 21.08.2008р.; договір відступлення права вимоги від 01.09.2010р., який укладений між позивачем і ЗАТ «Єврофінанс»; письмову вимогу до відповідача-2, наявність якої передбачена умовами п.2.1. договору поруки від 08.05.2009р.; докази часткової оплати відповідачем-1 рахунку –фактури №СФ-0010221 від 25.11.2009р.;  обґрунтувати правові підстави нарахування комісії, котра перевищує подвійну облікову ставку НБУ, із здійсненням відповідного обґрунтованого розрахунку; письмові пояснення щодо невідповідності розміру щомісячних лізингових платежів, вказаних у рахунках-фактурах, розміру, який вказаний у додатку №4 до договору фінансового лізингу №LА 08000369 від 21.08.2008р.  При цьому явку представників сторін у судове засідання визнана судом обов'язковою.

            Вказану ухвалу суду позивач одержав 13.04.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання  не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних судом доказів не надав.

          Ухвалою від 04.05.2011р. розгляд справи відкладний господарським судом на 25.05.2011р. та позивача повторно зобов'язано надати до суду докази, які витребувані судом в ухвалі від 06.04.2011р. При цьому явку представників сторін у судове засідання визнана судом обов'язковою.

             Вказану ухвалу суду позивач одержав 23.05.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не  з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних судом доказів не надав.

          Ухвалою від 25.05.2011р. розгляд справи відкладений господарським судом на 06.06.2011р. та позивача знову зобов'язано надати до суду докази, які витребувані судом в ухвалах від 06.04.2011р., від 04.05.2011р. При цьому явку представників сторін у судове засідання суд визнав обов'язковою та попередив позивача про те, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 04.06.2011р., а також про те, що в силу вимог п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,  або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.  

          Ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 25.05.2011р. відправлено позивачу на адресу, що зазначена у позові 26.05.2011р., що підтверджується відповідною відміткою відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області на зворотній стороні ухвалі, а також списком відправленої кореспонденції за 26.05.2011р.  

      Між тим у судове засідання 06.06.2011р. позивач також не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив, та витребуваних судом доказів не надав.

Таким чином позивач тричі не з'явився у судові засідання, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних  судом доказів не надав, а за відсутністю позивача у судових засіданнях і тим більш за відсутністю витребуваних у позивача доказів, вирішення даного спору є неможливим, з наступних мотивів.

Із змісту позовної заяви ТОВ «ІЗІ-ЛІЗИНГ»вбачається, що підставою позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів  боргу відповідача-1 з оплати лізингових платежів, пені, 3% річних та інфляційних є договір фінансового лізингу № LА 08000369 від 21.08.2008р., який укладений між ЗАТ «Єврофінанс»(лізингодавець) і відповідачем -1 (лізингоодержувач), та у додатку №4 до якого встановлений графік сплати лізингових платежів відпвідачем-1, із зазначенням при цьому відповідного розміру лізингових платежів. Поряд з цим із рахунків –фактур, які надані позивачем до позову, вбачається, що розмір щомісячних лізингових платежів не відповідає розміру, який встановлений у додатку №4 до договору фінансового лізингу. Поряд з цим позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача -2 основного боргу  відповідача-1 з оплати лізингових платежів, пені, 3% річних та інфляційних ґрунтуються на договорі поруки від 08.05.2009р., який укладений між ЗАТ «Єврофінанс»(лізингодавець)  і відповідачем-2 (поручитель), та умовами п.2.1. якого передбачено, що у випадку невиконання лізингоодержувачем зобов'язань по договором лізингу у встановлений термін, лізингодавець повідомляє про це поручителя шляхом направлення відповідної письмової вимоги на його адресу, а поручитель зобов'язується на протязі 3(трьох) робочих днів від дати отримання письмової вимоги лізингодавця оплатити на користь останнього відповідну грошову суму передбачену договорами лізингу і вказану у відповідній письмовій вимозі лізингодавця шляхом її перерахування на поточний рахунок лізингодавця, який вказаний в письмовій вимозі.  

           Окрім того, 04.06.2011р. закінчився встановлений вимогами ч.1 ст.69 ГПК України двомісячний строк вирішення спору у даній справі, що не надає суду можливості на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи у зв'язку з нез'явленням позивача у судове засідання та неподанням позивачем витребуваних доказів.

              За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ-ЛІЗИНГ»залишається без розгляду господарським судом на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, якою встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.  

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                    У Х В А Л И В:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ-ЛІЗИНГ»у справі №10/17-1300-2011 залишити без розгляду.

              Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя                                                                                       Смелянець Г.Є.