Рішення

від 02.06.2011 по справі 11/17-1158-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р. Справа № 11/17-1158-2011

За позовом: Військовог о прокурора Одеського гарніз ону в інтересах держави в осо бі Міністерства внутрішніх справ України в особі Війсь кової частини 3012;

До відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ЮГПРОМСЕРВІС ПЛЮС";

про стягнення 12069,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокуратури: Уразовсь кий С.І. за посвідченням;

Від позивача (МВС України): н е з'явився;

Від позивача (В/ч 3012): ОСОБА_1 . за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В засіданні приймали уча сть:

Від прокуратури: Уразовсь кий С.І. за посвідченням;

Від позивача (МВС України): н е з'явився;

Від позивача (В/ч 3012): ОСОБА_1 . за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився ;

Суть спору: 25.03.20 11 р. за вх. № 1557/2011 Військовий прок урор Одеського гарнізону в і нтересах держави в особі Мі ністерства внутрішніх справ України в особі Військової частини 3012 звернувся до Госпо дарського суду Одеської обла сті з позовною заявою про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю "ЮГПРОМ СЕРВІС ПЛЮС" - 12069,00 грн.

Прокурор позовні вимоги п ідтримує, в судовому засідан ні від 01.06.2011 р. уточнив позовні в имоги та просить суд стягнут и з Відповідача 5904,00 грн. основн ої заборгованості та 165,00 грн. п ені, а всього 6069,00 грн.

Позивач на позовних вимога х наполягає.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні від 01.06. 2011 р. в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву на 02.06.20 11 р. о 12 год. 00 хв.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд встановив наступне:

31.12.2009 р. між військовою ч астиною 3012 та ТОВ "ЮГПРОМСЕРВІ С ПЛЮС" був укладений договір про надання послуг по забезп еченню безпеки за № 19, відпові дно до умов якого військова ч астина зобов'язалась здійсню вати забезпечення безпеки на території Відповідача згідн о дислокації об'єкту, у встано влений час за планом комплек сного використання сил та за собів. Строк дії договору до 31 грудня 2010 р.

Посилаючись на п.4.2 Договору , Прокурор вказує, що вартість послуг по забезпеченню безп еки одним військовослужбовц ем за одну годину становить 8,0 0 грн., вартість послуг по заб езпеченню безпеки за один мі сяць становить: за 28 днів - 10752,00 гр н., 30 діб - 11520 грн., за 31 добу - 11904,00 грн . Згідно до п.п. 3.1.1, 4.1 Договору, Ві дповідач зобов'язаний своєча сно і в повному обсязі здійсн ювати оплату наданих позивач ем послуг шляхом перерахуван ня коштів на розрахунковий р ахунок Позивача протягом 5-ти банківських днів після підп исання акту наданих послуг.

Прокурор вказує, що Позивач ем (ВЧ 3012) належним чином викону вались зобов'язання за Догов ором. Проте, Відповідач свої з обов'язання щодо оплати нада них послуг забезпечення безп еки виконував не своєчасно т а не в повному обсязі, внаслід ок чого утворилась заборгова ність в сумі 11 904,00 грн.

За неналежне виконання Від повідачем своїх зобов'язань за Договором, Прокурором на п ідставі п. 4.6, 5.5 Договору, було на рховано останньому пеню в су мі 165,00 грн.

В судовому засіданні від 01.06. 2011 р. Прокурором, у зв'язку із ча стковою оплатою Відповідаче м суми основної заборгованос ті, уточнено позовні вимоги. П рокурор просить суд стягнути з Відповідача 5904,00 грн. основно ї заборгованості та 165,00 грн. пе ні, а всього 6069,00 грн.

Досліджуючи матеріали спр ави, аналізуючи норми чинног о законодавства, що стосуєть ся суті спору, суд дійшов наст упних висновків.

Згідно ст. 901 Цивільного Код ексу України за договором пр о надання послуг одна сторон а (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, як а споживається в процесі вчи нення певної дії або здійсне ння певної діяльності, а замо вник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послу гу, якщо інше не встановлено д оговором.

Відповідно до п.1.1 Договору п ро надання послуг по забезпе ченню безпеки № 19 укладеного 3 1.12.2009 р. між Війсковою частиною 3 012 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія А втоекспо" та Товариством з об меженою відповідальністю "ЮГ ПРОМСЕРВІС ПЛЮС" предметом Д оговору є надання послуг по з абезпеченню безпеки (код 74.60.1.) с илами "Виконавця" на відповід ній території "Замовника" за а дресою: м. Одеса, провулок 5-й Ае ропортовський, 3-А, без матеріа льної відповідальності.

Згідно до п.п.4.1., 4.2. Договору за надані послуги "Замовник" роз раховується з "Виконавцем" шл яхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок "Вико навця" (на підставі наданих ра хунків) протягом 5-ти банківсь ких днів, 100% передплата. Підпис ання сторонами Акту наданих послуг та Табелю робочого ча су проводиться в кінці місяц я. Вартість послуг по забезпе ченню безпеки одним військов ослужбовцем за одну годин у становить 8,00 грн., вартість п ослуг по забезпеченню безпек и за один місяць становить: за 28 днів - 10752,00 грн., 30 днів - 11520 грн., за 3 1 день - 11904,00 грн.

Строк дії договору - до 31.12.2010 р. (п.8.7. Договору).

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Госпо дарського Кодексу України, у часник господарських віднос ин відповідає за невиконання або неналежне виконання гос подарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, я кщо не доведе, що ним вжито усі х залежних від нього заходів для недопущення господарськ ого правопорушення. У разі як що інше не передбачено закон ом або договором, суб' єкт го сподарювання за порушення го сподарського зобов`язання не се господарсько-правову відп овідальність, якщо не доведе , що належне виконання зобов`я зання виявилося неможливим в наслідок дії непереборної си ли, тобто надзвичайних і неві дворотних обставин за д аних умов здійснення господа рської діяльності.

З наявних матеріалів спра ви вбачається, що Позивачем 01. 12.2010 р. було виставлено Відпові дачу рахунок на оплату послу г за грудень 2010 р., а 31.12.2010 р. сторон ами було підписано Акт № 372 вик онаних робіт по забезпеченню безпеки на об'єкті (а.с.13) на заг альну суму 11904,00 грн. В порушення умов Договору надані Позива чем послуги, Відповідачем оп лачені не були внаслідок чог о утворилась заборгованість в сумі 11904,00 грн. В ході розгляду справи Відповідачем було сп лачено 6000 грн. З урахуванням за значеного, наявна заборгован ість Відповідача станом на 02.0 6.2011 р. складає: 5904,00 грн.

Відповідно до п.5.5. Договору у випадку несвоєчасної опла ти наданих послуг "Замовник" з обов'язаний сплатити "Викона вцю" пеню в розмірі не нижче об лікової ставки НБУ від суми п ростроченого платежу за кожн ий день прострочення.

На підставі п.5.5 Договору Від повідачу станом на 11.03.2011 р. було нараховано 165,00 грн. пені, та над ано її розрахунок (а.с.15), який с уд вважає обґрунтованим та з дійсненим згідно вимог діючо го законодавства.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, щ о регулює спірні правовіднос ини, суд дійшов висновку, що ут очнені позовні вимоги підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу віднести за рахуно к Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЮГПРОМСЕРВІС ПЛЮС" (м. Одес а, вул. Велика Арнаутська, 56, оф. 20, п/р 26008111904 ОФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 328759, код 34995793) на користь Війсь кової частини 3012 (65098, м. Одеса, вул . Промислова, 22, п/р 312562722210138 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 23314215) - 5904,00 грн. основного боргу, 165,00 грн. пені.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЮГПРОМСЕРВІС ПЛЮС" (м. Одес а, вул. Велика Арнаутська, 56, оф. 20, п/р 26008111904 ОФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 328759, код 34995793):

- до Державного бюдж ету України (п/р 31114095700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одерж увача ГУДКУ у Одеській облас ті, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460) 120,69 грн. держмита;

- до Держа вного бюджету України (п/р 3121326470 0008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одес ькій області, МФО 828011, код ЄДРПО У 23213460, КБК 22050000, символ звітності банку 259) - витрати на ІТЗ судов ого процесу в сумі 236 грн.

Рішення суду набуває зак онної сили після закінчення 10-денного строку з дня його пі дписання.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядк у ст. 85 ГПК України 06.06.2011 р.

Суддя Власова С.Г.