Рішення

від 26.05.2011 по справі 5019/983/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2011 р. Справа № 5019/983/11

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтерес ах держави в особі Комунальн ого підприємства “Теплотран ссервіс” Рівненської місько ї ради

до відповідача Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Ажур" ЛТД

про стягнення в сумі 26 644 грн. 8 7 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 . дов. № 01-10/3 від 04.01.11 р.

Від відповідача : не з'явивс я

Від органу прокуратури : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Заступни к прокурора м. Рівне в інтерес ах держави в особі Комунальн ого підприємства “Теплотран ссервіс” Рівненської місько ї ради звернувся до господар ського суду Рівненської обла сті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД про стягнення 26 644 гр н. 87 коп. згідно Договору №1522 від 01.01.2010 р. на відпуск теплової ене ргії, з яких 24 669 грн. 51 коп. - основ ний борг, 961 грн. 69 коп. - пеня, 257 грн . 46 коп. - 3% річних, 756 грн. 21 коп. - збит ків від інфляції.

Представник органу прокур атури в судове засідання не з 'явився.

Представник комунального підприємства “Теплотранссе рвіс” Рівненської міської ра ди в судовому засіданні пода в заяву про зменшення позовн их вимог. Пояснив, що відповід ачем в травня 2011 року проведен о оплату в сумі 5 000 грн. 00 коп., що п ідтверджується банківським и виписками (а.с.22-23). Просить ст ягнути з відповідача 19 699 грн. 51 к оп. основного боргу, 961 грн. 69 коп . пені, 756 грн. 21 коп. інфляційних втрат та 257 грн. 46 3% річних.

Представник відповідача 26 т равня 2011 року в судове засідан ня не з'явився, відзиву на позо в не подав, вимог не заперечив . Про дату, час і місце розгляд у справи повідомлений судом належним чином, що підтвердж ується поштовим повідомленн ям про вручення кореспонденц ії адресату (арк.с.18). Суд зазнач ає, що відповідачу було надан о достатньо часу для реаліза ції своїх процесуальних прав та обов'язків.

За таких обставин суд прийш ов до висновку про можливіст ь розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2010 року між КП "Теплотр анссервіс" Рівненської міськ ої ради (далі - підприємство) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Ажур" ЛТД (дал і - споживач) укладено договір №1522 на відпуск теплової енерг ії (надалі - Договір) (а.с.9-12). Згід но п.1.1 Договору підприємство зобов' язувалося надавати С поживачеві теплову енергію , а Споживач, в свою чергу, зобо в'язувався прийняти та оплат ити теплову енергію за встан овленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Теплова енергія подається Споживачу за адресою: вул.Юві лейна,15 (пункт 1.4 Договору).

Відповідно до пункту 5.1 Дого вору: розрахунки за теплову е нергію, що споживається, пров одяться в грошовій формі, від повідно до встановлених тари фів. Пунктом 5.2. визначено розм ір щомісячної плати за опале ння та підігрів води на момен т укладання даного договору.

За умовами пункту 5.4 Договор у: розрахунковим періодом є к алендарний місяць. Термін вн есення платежів - не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.8.1. Договір укладавс я терміном на 1 рік. Договір вв ажається пролонгованим на ко жний наступний рік, якщо за мі сяць до закінчення строку йо го дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.8.4. Договору). Договір підписано уповноваженими пр едставниками позивача та від повідача та скріплено відбит ками печаток сторін.

На виконання умов Договору №1522 позивач здійснив відпуск теплової енергії. Проте, відп овідач взяті на себе зобов' язання за Договором належним чином не виконав, розрахунки за теплову енергію своєчасн о та в повному обсязі не прові в, внаслідок чого згідно наяв них у матеріалах справи дока зів, за відповідачем утворил ась заборгованість станом на 26.05.2011р. в сумі 19 699 грн. 51 коп.

Згідно пункту 6.3.3 Договору: В ідповідач несе відповідальн ість за несвоєчасне проведен ня розрахунків за теплову ен ергію - пеня в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ.

Керуючись зазначеним пунк том договору та чинним закон одавством позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 961 грн. 69 коп. за період з 11.10.2010 р. по 20. 04.2011 р. (арк.с.5).

Покликаючись на ст.625 Цивіль ного кодексу України позивач нарахував 257 грн. 46 коп. - 3% річних та 756 грн. 21 коп. - збитків від інф ляції (арк.с.6).

Надані суду розрахунки заб оргованості перевірено та ви знано правильними.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.

Частиною першою статті 610 Ци вільного кодексу України пер едбачено, що порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання ).

Відповідно до частини перш ої статті 612 ЦК України, боржни к вважається таким, що простр очив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або н е виконав його у строк, встано влений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодекс у України, встановлює понятт я договору, відповідно до яко ї, договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, Цивільним кодекс ом України (ст.629) встановлено, щ о договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Як передбачено ст. 611 ЦК Украї ни, у разі порушення зобов'яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема сплата неус тойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господ арського кодексу України, ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

Доказів сплати боргу відпо відач суду не надав.

Позовні вимоги заступника прокурора м.Рівне в інтереса х держави в особі комунально го підприємства “Теплотранс сервіс” Рівненської міської ради підтверджуються Догово ром, розрахунками, іншими мат еріалами справи, тому підляг ають задоволенню повністю в сумі 21 674 грн. 87 коп. з яких 19 699 грн.51 коп. - основний борг, 961 грн. 69 коп . - пеня, 257 грн. 46 коп. - 3% річних, 756 гр н. 21 коп. - збитків від інфляції

На відповідача покладають ся судові витрати на підстав і частини другої ст. 49 ГПК Укра їни, внаслідок його неправил ьних дій - доведення спору до г осподарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Аж ур" ЛТД (33000, м.Рівне, вул.Кавказьк а, 32б, код ЄДРПОУ 21087666) на користь Комунального підприємства “ Теплотранссервіс” Рівненсь кої міської ради (33027, м. Рівне, ву л. Д. Галицького, 27, код ЄДРПОУ 3084 1056) - 19 699 грн. 51 коп. - основного борг у, 961 грн. 69 коп. - пені, 257 грн. 46 коп. - 3% річних, 756 грн. 21 коп. - збитків ві д інфляції.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Аж ур" ЛТД (33000, м.Рівне, вул.Кавказьк а, 32б, код ЄДРПОУ 21087666) в доход дер жавного бюджету України 216 грн . 75 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Аж ур" ЛТД (33000, м.Рівне, вул.Кавказьк а, 32б, код ЄДРПОУ 21087666) в доход дер жавного бюджету України 236 грн . 00 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су.

5.Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

повне рішення підписано 31 травня 2011 року