ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2011 Справа № 5024/890/2011
Господарський суд Херсо нської області у складі судд і Чернявського В.В. пр и секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасни ків процесу:
від позивача: ОСОБА_1- уп овн. предст., дов. від 07.06.2011р.
від відповідача: не з'явивс я
розглянув у відкритому суд овому засіданні справу
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Клаксвік", м. Херсон
до Приватного підприєм ства "Арт-Еталон", м. Херсон
про стягнення 20500грн.
Обставини справи: пр овадження у справі порушено за позовом про стягнення бор гу за продані 10.06.2010р. 25шт. панелей перекриття ПК 36-15-8 у відносина х за договором поставки № 3/4-10 в ід 09.06.2010р.
Відповідач визнав позов у в ідзиві на позовну заяву, прос ить розглядати справу без уч асті його представника, неви конання зобов'язань пояснює важким фінансовим станом.
С у д в с т а н о в и в:
Визнання позову є процесу альним правом відповідача з яким кореспондується повнов аження суду задовольнити виз наний позов у випадку, якщо ви знання позову відповідачем не порушує чиїхось прав, своб од, інтересів та відповідає ч инному законодавству (ч.5 ст.78 Г ПК України).
У справі № 5024/890/2011 суд не встано вив, щоб визнання позову відп овідачем суперечило законод авству або порушувало чиї-не будь права, свободи та інтере си.
У відносинах за договором п оставки № 3/4-10 від 09.06.2010р., укладени м ТОВ "Клаксвік" з ПП "Арт-Етало н", останнє не надало суду дока зів вчинення оплати за набут і за актом прийняття-передач і № М-00007 від 10.06.2010р. 25шт. панелей пер екриття ПК 36-15-8 вартістю 20500грн., п ро які зазначено у специфіка ції № 1- додатку до договору.
Суд задовольняє позов на пі дставі названої ч.5 ст.78 ГПК Укр аїни.
Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача.
Суд констатує, що мотивувал ьна частина цього судового р ішення відповідає п.24 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни № 2 від 12.06.2009р. "Про застосу вання норм цивільного законо давства при розгляді справ у суді першої інстанції", за яки м у разі визнання відповідач ем позову, яке не суперечить з акону й не порушує права, своб оди чи інтереси інших осіб, су д ухвалює рішення про задово лення позову, обмежившись у м отивувальній частині рішенн я посиланням на визнання поз ову без з'ясування і дослідже ння інших обставин справи.
Керуючись ст.ст.82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватног о підприємства "Арт-Еталон" на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "К лаксвік" 20500грн. боргу, 2 05грн. на відшкодування вит рат зі сплати держмита, 236гр н. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з ін формаційно-технічного забез печення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання ріше ння
відповідно до вимог с т. 84 ГПК України
09.06.2011р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16111839 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Чернявський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні