ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2011 Справа № 5024/724/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Баядера Логістик", м. Горлів ка Донецької області
до Приватного підприєм ства "Торговий дім "Корсіка", с .м.т. Нововоронцовка Херсонсь кої області
про стягнення 13191 грн. 46 ко п.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - пре дставник, дов. б/н від 28.02.11 р.
відповідача: не прибув .
В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення після закін чення розгляду справи.
Позивач звернувся з позово м про стягнення з розрахунко вого рахунку відповідача 11984 г рн. 40 коп. заборгованості за по ставлений товар, 207 грн. 09 коп. 20% р ічних, 161 грн. 07 коп. пені та 838 грн. 90 коп. штрафу.
Відповідач був належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи, що підт верджується повідомленням п ро вручення ухвали суду від 26. 05.2011 року про відкладення розгл яду справи на 08 червня 2011 року, п роте відзиву на позовну заяв у та витребуваних судом доку ментів не надав, явку уповнов аженого представника в судов е засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим справа, відпо відно до ст. 75 ГПК України, розг лядається за наявними у ній м атеріалами.
в с т а н о в и в:
Між сторонами укладен ий Договір поставки №635 від 03 бе резня 2011 року (далі - Договір), ві дповідно до умов якого позив ач зобов'язався передати у вл асність покупця алкогольні н апої (далі - товар), а відповіда ч - прийняти та оплатити товар в порядку, визначеному умова ми цього Договору.
На виконання умов Договору позивачем за видатковою нак ладною №5078/5241 від 04 березня 2011 рок у поставив відповідачу товар на суму 11984 грн. 40 коп.
Відповідно до пункту 6.1. Дого вору розрахунки за товар зді йснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отри мання товару, шляхом перерах ування грошових коштів на ра хунок постачальника або в ін шому узгодженому сторонами п орядку та формі, що не супереч ить чинному законодавству Ук раїни, або за домовленістю ст орін - шляхом попередньої опл ати.
Відповідач, в порушення умо в Договору, за товар отримани й від позивача не розрахував ся, у зв'язку з чим за ним утвор илась заборгованість в сумі 11984 грн. 40 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.
Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших правових актів , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).
Згідно зі статтею 610 ЦК Украї ни порушенням зобов'язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).
Враховуючи наведені норми позовні вимоги в частині стя гнення основного боргу в сум і 11984 грн. 40 коп. підлягають задов оленню.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України вс тановлено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.
Сторонами в Договорі встан овлений інший розмір процент ів, які відповідач зобов'язан ий сплатити на користь позив ача за порушення строків роз рахунку за товар. Відповідно до п. 9.2. Договору у випадку пор ушення покупцем строків опла ти вартості отриманого від п остачальника товару, покупец ь зобов'язаний сплатити пост ачальнику 20% річних від суми б оргу за користування чужими коштами.
На підставі статті 625 ЦК Укра їни та пункту 9.2. Договору пози вач нарахував відповідачу за прострочення оплати товару за період з 19.03.2011 року по 19.04.2011 року 207 грн. 09 коп. 20% річних.
Крім того, позивачем також н араховано відповідачу за пор ушення зобов'язання з опати т овару 161 грн. 07 коп. пені та 838 грн. 90 коп. штрафу.
Статтею 230 ГК України передб ачено, що штрафними санкціям и у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигл яді грошової суми (неустойка , штраф, пеня), яку учасник госп одарських відносин зобов'яза ний сплатити у разі порушенн я ним правил здійснення госп одарської діяльності, невико нання або неналежного викона ння господарського зобов'яза ння.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК Укра їни у разі якщо розмір штрафн их санкцій законом не визнач ено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому дог овором. При цьому розмір санк цій може бути встановлено до говором у відсотковому відно шенні до суми невиконаної ча стини зобов' язання або у пе вній, визначеній грошовій су мі, або у відсотковому віднош енні до суми зобов' язання н езалежно від ступеня його ви конання, або у кратному розмі рі до вартості товарів (робіт , послуг).
Згідно зі ст. 1 Закону Україн и "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань" (далі - Закон ) платники коштів сплачують н а користь одержувачів цих ко штів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлю ється за згодою сторін.
Статтею 3 вищезгаданого Зак ону встановлено, що розмір п ені не може перевищувати п одвійної облікової ставки Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який с плачується пеня.
Аналогічна норма міститьс я в п. 2 ст. 343 ГК України.
В даному випадку пунктом 7.1. Д оговору сторонами було обумо влено, що у випадку порушення покупцем строків оплати вар тості одержаного від постача льника товару, покупець зобо в'язаний сплатити постачальн ику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від сум и боргу за кожен день порушен ня строків оплати; у випадку п орушення покупцем строків оп лати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, пок упець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсоткі в від суми боргу.
Аналіз наведених норм зако нодавства та змісту Договору щодо стягнення пені дає підс тави для висновку, що сторони при укладанні Договору не до сягли згоди щодо розміру пен і, оскільки ставка НБУ є велич иною змінною і необхідно заз начити, за який саме період во на береться.
За таких обставин, позовна в имога про стягнення пені зад оволенню не підлягає, як заяв лена безпідставно.
При цьому вимогу про стягне ння штрафу заявлено обгрунто вано, у зв'язку з чим вона підл ягає задоволенню.
За таких обставин, позовні в имоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача н а користь позивача підлягає стягненню 11984 грн. 40 коп. заборго ваності за поставлений товар , 207 грн. 09 коп. 20% річних та 838 грн. 90 к оп. штрафу. В задоволенні решт и позову має бути відмовлено .
Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити ч астково.
2. Стягнути з приватного під приємства "Торговий Дім "Корс іка" (вул. Гагаріна, 7, с.м.т. Новов оронцовка Херсонської облас ті, код ЄДРПОУ 37131853, р/р 26009300237575 ТВБВ №10021/086 філії ХОВ ВАТ "Ощадбанк", М ФО 352457) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" (юридична а дреса: вул. Озерянівська, 2, м. Го рлівка Донецької області; по штова адреса: Миколаївське ш осе, 5-й км, м. Херсон, код ЄДРПОУ 35871504, р/р 26003308081727 в АТ "УкрСиббанк", МФ О "351005") - 11984 грн. 40 коп. основного бор гу, 207 грн. 09 коп. 20% річних, 838 грн. 90 к оп., 130 грн. 30 коп. витрат по сплат і державного мита та 233 грн. 64 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
3. В задоволенні решти позов у відмовити.
4. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 10.06.2011 року
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16111885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Александрова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні