Ухвала

від 07.06.2011 по справі 5026/1046/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2011 року Справа № 06/5026/1046/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі: г оловуючого судді Анісімова І .А., при секретарі судового зас ідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засі данні в приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Черка си, бульвар Шевченка,307

за участю представників ст орін

по первісному позову:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2 - ад вокат, Козлов С.Д. - керівник ,

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом відкритого акц іонерного товариства Фірми " Будкомплект"

до приватного підприємств а "ЛБМ"

про стягнення 2 231 грн. 14 коп.

по зустрічному позову:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2 - адвокат, Козлов С.Д. - керівн ик,

розглядає справу:

за позовом приватного підп риємства "ЛБМ"

до відкритого акціонерно го товариства Фірми "Будкомп лект"

про стягнення 23 149 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

По первісному позову з аявлено позов про стягнення 2 231 грн. 14 коп. (борг, річні, інфляц ійні).

Представник позивача пода в заяву від 07.06.2011, якою просить с тягнути з відповідача послуг и адвоката в сумі 3 000 грн. 00 коп., представник відповідача под ав відзив від 07.06.2011 на позовну з аяву.

Представник позивача позо в підтримує і просить його за довольнити.

Представник відповідача п роти позову заперечує з підс тав, викладених у відзиві на п озовну заяву від 07.06.2011.

По зустрічному позову заявлено вимогу про стягненн я 23 149 грн. 49 коп. (борг).

Представниками сторін кло потань не заявлено.

Представник позивача позо в підтримує і просить його за довольнити.

Представник відповідача п роти позову заперечує.

В процесі розгляду справи п редставник ПП. "ЛБМ" подав клоп отання, яким просить витребу вати у Придніпровського РВУ МВС України в Черкаській обл асті документи по кримінальн ій справі по факту крадіжки.

Суд заяву ВАТ Фірми "Будкомп лект" від 07.06.2011, відзив ПП. "ЛБМ" в ід 07.06.2011 та клопотання про витре бування документів долучив д о матеріалів справи.

У зв' язку з ненаданням сто ронами усих витребуваних док ументів та з необхідністю ви требувати у Придніпровськог о РВУ МВС України в Черкаські й області документів по крим інальній справі по факту кра діжки необхідно розгляд спра ви відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ВАТ Фірми "Будкомп лект" від 07.06.2011, відзив ПП. "ЛБМ" в ід 07.06.2011 та клопотання про витре бування документів долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 16 червня 2011 року в пр иміщенні господарського суд у.

Зобов' язати сторон и подати в засідання наступн і документи:

ВАТ Фірми "Будкомплект": оригінали документів копі ї яких подані до позовної зая ви для огляду; докази сплати п одатків за період з 30.06.2010 по 31.08.2010; направити свого представник а до відповідача для складан ня акта звірки по розрахунка х згідно договору оренди скл адських приміщень №б/н від 01.01.2 007 по актах здачі-приймання ро біт №ОУ-0000062 за червень 2010 року,. № ОУ-0000074 за липень 2010 року, №ОУ-0000087 за серпень 2010 року. Акт надати суд у. Обґрунтований відзив на зу стрічний позов, з наданням пі дтверджуючих документів; пис ьмове пояснення керівника по факту крадіжки 11.03.2010. Журнал зд ачі складського приміщення п ід охорону згідно договору о ренди складських приміщень № б/н від 01.01.2007.

ПП "ЛБМ": обґрунтований в ідзив на первісний позов, з на данням підтверджуючих докум ентів в якому вказати коли бу ло повністю звільнено орендо ване приміщення за адресою: м . Черкаси, вул. Стройіндустрії , 11; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в скла данні акта звірки по розраху нках згідно договору оренди складських приміщень №б/н ві д 01.01.2007 по актах здачі-приймання робіт №ОУ-0000062 за червень 2010 року ,. №ОУ-0000074 за липень 2010 року, №ОУ-000008 7 за серпень 2010 року.

Зобов' язати ПП "ЛБМ " надати документи, які складе ні 12.03.2010 під час огляду місця по дії та передавалися працівни кам міліції по факту крадіжк и на складі ВАТ Фірми "Будкомп лект".

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України з ви нної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону.

Визнати явку представник ів сторін в засідання госпо дарського суду.

Суддя І.А. Анісімов