ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року Справа № 07/5026/1008/2011
За позовом публічного акціонерного товариства “Че ркаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “ Черкаська ТЕЦ”
до кооперативу “ЧЗТА - Жи тлобуд”
про стягнення 88559 грн. 92 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідан ня Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю від 26.05.2011р.;
від відповідача: Бойко О.І. - голова кооперативу.
Відкрите акціонерне това риство “Черкаське хімволокн о” в особі відокремленого пі дрозділу “Черкаська ТЕЦ” зве рнулося до господарського су ду Черкаської області з позо вом до кооперативу “ЧЗТА - Ж итлобуд” про стягнення 88559 грн . 92 коп. боргу за поставлену теп лову енергію.
В обґрунтування позову по зивач вказав на неналежне ви конання відповідачем грошов их зобов' язань за договором на постачання теплової енер гії від 01.07.2006р. №340 щодо оплати по ставленої йому у період з 01.11.2010р . по 01.04.2011р. теплової енергії.
Заявою від 07.06.2011р. позивач пов ідомив господарський суд про зміну свого найменування з в ідкритого акціонерного това риства “Черкаське хімволокн о” на публічне акціонерне то вариство “Черкаське хімволо кно”, що підтверджується нал ежними доказами. Господарськ ий суд прийняв цю зміну позив ачем свого найменування.
Заявою від 07.06.2011р. позивач пов ідомив господарський суд про не враховані ним у позові спл ати відповідачем частини бор гу у сумі 6271 грн. 06 коп. до дня под ання позову та у сумі 5000 грн. пі сля подання позову. При цьому позивач розмір позовних вим ог не змінив.
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з викладених у ньому підс тав.
У судовому засіданні предс тавник відповідача проти поз ову не заперечив.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сто рін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
1 липня 2006р. відкрите акціон ерне товариство “Черкаське х імволокно та кооператив “ЧЗТ А - Житлобуд” уклали договір №340 про постачання теплової е нергії в гарячій воді, який ді яв і в 2010, 2011 роках.
Згідно з цим договором від крите акціонерне товариство “Черкаське хімволокно” в ос обі відокремленого підрозді лу “Черкаська ТЕЦ” зобов' яз алося поставити кооперативу “ЧЗТА - Житлобуд” теплову е нергію у вигляді гарячої вод и в обсягах, передбачених дод атком №1 до цього договору.
У свою чергу кооператив “ЧЗ ТА - Житлобуд” зобов' язавс я оплачувати поставлену тепл ову енергію за встановленими тарифами не пізніше 10 (десято го) числа наступного за розра хунковим місяця.
На виконання вказаного вищ е договору відкрите акціонер не товариство “Черкаське хім волокно” в особі відокремлен ого підрозділу “Черкаська ТЕ Ц” у період з 01.11.2010р. по 01.04.2011р. пост авило кооперативу “ЧЗТА - Ж итлобуд” 346,82 Гкал теплової ене ргії у вигляді гарячої води, у тому числі: 103,65 Гкал за тарифом 189,9583 грн. за одну Гкал та 243,17 Гкал за тарифом 237,45 грн. за одну Гкал , усього на загальну суму 92915 гр н. 87 коп.
Кооператив “ЧЗТА - Житло буд” 05.04.2011р., 12.04.2011р. і 19.04.2011р. сплатив відкритому акціонерному тов ариству “Черкаське хімволок но” в особі відокремленого п ідрозділу “Черкаська ТЕЦ” н а його рахунок в установі бан ку відповідно 4355 грн. 95 коп., 3000 гр н. та 6271 грн. 06 коп., усього 13627 грн. 01 коп. плати за поставлену тепл ову енергію.
Станом на 05.05.2011р. - день подач і позивачем позову сума борг у відповідача перед позиваче м становила 79288 грн. 86 коп. (92915 грн. 87 коп. - 4355грн. 95коп. - 3000грн. - 6271г рн. 06коп.).
Після подання позову коопе ратив “ЧЗТА - Житлобуд” 17.05.2011р . сплатив позивачу ще 5000грн. бор гу за поставлену теплову ене ргію.
Станом на день прийняття го сподарським судом цього ріше ння борг відповідача перед п озивачем за поставлену у пер іод з 01.11.2010р. по 15.04.2011р. теплову ене ргію становить 74288грн. 86 коп. (79288 г рн. 86 коп. - 5000 грн.).
Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. До виконання господарс ьких договорів застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином і в установ лений строк відповідно до ум ов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов' язання н е допускається, якщо інше не п ередбачено договором або зак оном.
Як вбачається з викладених вище обставин відповідач не виконав належним чином грош ові зобов' язання за договор ом від 01.07.2006р. №340 щодо оплати поз ивачу поставленої ним у пері од з 01.11.2010р. по 15.04.2011р. теплової ене ргії. При цьому сума боргу від повідача перед позивачем, ст рок сплати якого настав, стан овить 74288 грн. 86 коп.
За таких обставин позов під лягає задоволенню лише в час тині стягнення 74288 грн. 86 коп. бо ргу.
В частині стягнення 5000 грн. б оргу, сплаченого відповідаче м після подання позивачем по зову, провадження у справі пі длягає припиненню на підстав і п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и у зв' язку з відсутністю пр едмету позову.
В решті позовних вимог позо в задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України позивачу за рахун ок відповідача підлягають ві дшкодуванню 792 грн. 89 коп. витра т на сплату державного мита і 211 грн. 29 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з кооперативу “ЧЗ ТА - Житлобуд” (вул. Хом енка, буд.14, к. 411, м. Черкаси, ідент ифікаційний код 33903413) на корист ь публічного акціонерного то вариства “Черкаське хімволо кно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” ( проспект Хіміків, 76, м. Черкаси , ідентифікаційний код 33282969) - 74 288 грн. 86 коп. боргу за теплову ен ергію, 792 грн. 89 коп. витрат на спл ату державного мита і 211 грн. 29 к оп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.
В частині стягнення 5000 грн. б оргу провадження у справі пр ипинити.
У задоволенні решти позову відмовити.
Це рішення може бути оскарж ене до Київського апеляційно го господарського суду у пор ядку та строки, передбачені р озділом ХІІ Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.
СУДДЯ М.В. Д орошенко
Повне рішення ск ладено і підписано 09.06.2011р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16112234 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Дорошенко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні