ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"08" червня 2011 р. Справа №8/5027/442/2011
За позовом групи по трансп ортно-господарському обслуг овуванню міськрайрад м. Черн івці
до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Міська теле радіокомпанія "Чернівці" м. Че рнівці
третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача - г осподарське управління Черн івецької міської ради
про стягнення заборговано сті - 59469,95 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1. довіреність №01 від 18.05.2011 р.
Від відповідача - ОСОБА_ 2.ОСОБА_3., довіреність ві д 07.06.2011 р.
Від третьої особи - Філіпе ць О.І. начальник господарськ ого управління
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до від повідача з позовом про стягн ення заборгованості за догов орами про надання комунальни х послуг № 19/1 від 01.04.2005 р., № 3/1 від 01.04.2 010 р. в сумі - 59469,95 грн.
Провадження у справі поруш ено ухвалою від 29.04.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 18.05.2011 р. Ухвал ою від 18.05.2011 року розгляд справи відкладено на 07.06.2011 р., відповід ача зобов' язано надати відз ив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, третю ос обу відзив на позов.
19.05.2011 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовни х вимог в якій позивач просит ь пункт 2 позовних вимог, а сам е припинити виконавче провад ження №ВП 25802723 від 14.04.2011 р.
В судовому засіданні 07.06.2011 р. п редставник позивача надав за яву про зменшення розміру по зовних вимог, в якій просить с тягнути з відповідача заборг ованість за спожиту електрое нергію за договором №19/1 від 01.04.2 005 р.; №3/1 від 01.04.2010 р. в сумі 56853,27 рн.
Зменшення розміру позовни х вимог не суперечить чинном у законодавству, та не порушу є охоронювані законом інтере си сторін та інших осіб. Суд, о цінивши вищевказані заяви, д ослідивши інші докази, які мі стяться в матеріалах справи, дійшов до висновку про можли вість прийняття до розгляду зменшених позовних вимог.
Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнають, письмово го відзиву на позов не надали . Поряд з цим представники поз ивача надали суду заяву про з астосування наслідків пропу ску строків позовної давност і, відповідно до якої вказує, щ о строк позовної давності по вимогам, які виникли з травня 2007 року по квітень 2008 року сплив та просить суд відмовити у за доволенні цих позовних вимог .
Представник третьої особи в судовому засіданні просив позов задовольнити в повном у обсязі, відзиву на позов не н адав.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в с удовому засіданні відкласти на 23 червня 2011 року на 11-00 год . за участю представників ст орін.
2. Позивачу надати до даток №2 до договорів про нада ння комунальних послуг № 19/1 ві д 01.04.2005 р., № 3/1 від 01.04.2010 р., додаток №3 д о договору про постачання ел ектричної енергії №2644/2 від 10.10.2003 р. звіти про використану елек тричну енергію по електроліч ильнику №073759 які подавались ВА Т «Чернівціобленерго»виста влені по ним рахунки та рахун ки виставлені відповідачу за період з травня 2007 р. по квітен ь 2011 р.
3. Відповідачу надат и відзив на позов та забезпеч ити участь повноважного пред ставника в судовому засіданн і. Попередити відповідача , що в разі неявки представни ка і неподання відзиву на поз ов справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами.
4. Третій особі надати відзив на позов та забезпечи ти участь повноважного предс тавника в судовому засіданні . Попередити третю особу, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами .
Суддя І.В. Марущак
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні