Ухвала

від 10.06.2011 по справі 11/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.06.11

Україна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

”09” червня 2011 року справа № 11/83

Позивач: При ватне підприємство "Баядєра" , юридична адреса: вул. Озер янівська, 2, м. Горлівка, Донець ка область, 84601; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Н.Білоус, Чер нігівський район, Чернігівсь ка область, 14026

Відповідач: Семені вське районне споживче товар иство, вул. Червона площа 58, м. Семенівка, Семенівський ра йон, Чернігівська область, 15404

Предмет спору: про ст ягнення заборгованості 9 329,60 гр н.

Суддя Ю.М. Бобров

Представники сторін:

Представник позивача: О СОБА_1, довіреність від 31.12.2010 р .

Представник відповідача: н е з' явився.

Приватним підприємством „Баядєра” подано позов до Се менівського районного спожи вчого товариства про стягнен ня 9 329,60 грн. боргу за договором поставки № 2068 від 01.01.2010 р.

Відповідач відзиву на позо в не надав, представника в суд ове засідання не направив. Пр о дату, час і місце судового за сідання відповідача було пов ідомлено належним чином. Зая в та клопотань від відповіда ча до суду не надходило.

Представником позивача в с удовому засіданні подано пис ьмову заяву про припинення п ровадження у справі, в якій пр едставник зазначає, що відпо відачем в погашення суми бор гу в розмірі 9 329,60 грн. було спла чено платіжними дорученнями № 394 від 31.05.2011 р. - 5000,00 грн., № 403 від 03.06.2 011 р. - 1000,00 грн., № 410 від 07.06.2011 р. - 2300,00 г рн., № 411 від 08.06.2011 р. - 1029,50 грн. Таким чином, станом на 09.06.2011 р. основни й борг у відповідача відсутн ій.

Враховуючи, що сума основно го боргу сплачена відповідач ем і предмет спору між сторон ами відсутній, представник п озивача просить припинити пр овадження у справі на підста ві п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши заяву про прип инення провадження у справі, заслухавши в судовому засід анні пояснення представника позивача, суд вважає за необх ідне задовольнити заяву та п рипинити провадження у справ і у зв' язку з відсутністю пр едмету спору.

Беручи до уваги, що сума осн овного боргу була сплачена в ідповідачем після подачі поз ивачем позову до суду, а також те, що даний спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, відповідно до ст. 49 ГПК У країни, судові витрати покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у спра ві припинити.

2. Стягнути з Семенівсько го районного споживчого това риства (вул.. Червона Площа, 58, м . Семенівна, Чернігівська обл асть, п/р 2600930022201 в Ощадбанку м. Сем енівна, МФО 343176, код 01775045) на корист ь Приватного підприємства „Б аядєра” (юридична адреса: вул . Озерянівська, 2, м. Горлівка, Д онецька область, 84601; поштова ад реса: вул. Квітнева, 17, с. Н.Білоу с, Чернігівський район, Черні гівська область, 14026; р/р 26007935000301 в К иївській філії АКБ „Укрсоцба нк”, МФО 322012, код 13491057) 102,00 грн. на від шкодування витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. на відшкод ування витрат з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду у судах.

Видати наказ.

Суддя Ю.М. Б обров