Постанова
від 30.05.2011 по справі 5005/2157/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року Справа № 5005/2 157/2011

Дніпропетровський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л .В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Антон іка С.Г.

при секретарі судового за сідання: Деббіш Г.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: Луценко В.В, п аспорт серія НОМЕР_1 від 18.10.02, директор;

представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час та місце судового зас ідання повідомлений належни м чином;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу відкритого акц іонерного товариства "Дніпро петровське автотранспортне підприємство 11201" на рішення господарського суду Дн іпропетровської області від 22.03.2011 року у справі №5005/2157/2011

за позовом приватн ого підприємства приватної т оргівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет", м. Дніпроп етровськ

до відкритого акціонер ного товариства "Дніпропетро вське автотранспортне підпр иємство 11201", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності за договором підряду в сумі 1 729 грн. 33 коп,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 року приватне під приємство приватна торгівел ьно-виробнича фірма "Дніпроа громаркет" звернулося в госп одарський суд Дніпропетровс ької області до відкритого а кціонерного товариства "Дніп ропетровське автотранспорт не підприємство 11201" з позовом п ро стягнення інфляційних втр ат у сумі 1 729, 33 грн. і судових вит рат, мотивуваши заявлену поз овну вимогу тим, що рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 20.10.2009 року , яким було стягнуто на його ко ристь борг у сумі 14 292 грн, пеню у сумі 1 044, 95 грн, інфляційні втра ти у сумі 11 128, 40 грн, виконане ли ше у листопаді 2010 року, отже під лягають стягненню з відповід ача також інфляційні втрати з липня 2009 року по жовтень 2010 рок у у сумі 1 729, 33 грн. (а. с. 2-3)

Рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 22.03.2011 року (суддя Б оділовська М.М.) стягнуто з від критого акціонерного товари ства "Дніпропетровське автот ранспортне підприємство 11201" н а користь приватного підприє мства приватної торгівельно -виробничої фірми "Дніпроагр омаркет" інфляційні втрати у сумі 1 729, 33 грн, витрати на сплат у державного мита у сумі 102 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 236 грн. (а. с. 30 - 31)

Ухвалою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 08.04.2011 року пору шено апеляційне провадження з перегляду рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 22.03.2011 року. Апел яційна скарга мотивується:

- неповним з' ясува нням обставин, що мають значе ння для справи;

- недоведеністю обста вин, що мають значення для спр ави, які місцевий господарсь кий суд визнав встановленими ;

- неправильним застос уванням норм матеріального п рава;

- порушенням норм проц есуального права, що призвел о до прийняття неправильного рішення, зокрема:

· суд не витребув ав розрахунку стягуваної сум и та за який період вона стягу ється;

· у справі відс утні докази про наявність бо ргу;

· суд розглянув сп раву у відсутність відповіда ча, який був позбавлений прав а відстоювати свої інтереси. (а. с. 34-36)

Відповідач, будучи на лежним чином повідомлений пр о час і місце слухання справи , не використав наданого йому законом права на участь його представника в судовому зас іданні.

Заслухавши доповідь с удді - доповідача, пояснення представника позивача, розг лянувши доводи апеляційної с карги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважа є, що апеляційна скарга підля гає частковому задоволенню н а таких підставах.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 20.10.2009 року у справі №20/282-09 с тягнуто з відкритого акціоне рного товариства "Дніпропетр овське автотранспортне підп риємство 11201" на користь приват ного підприємства приватної торгівельно-виробничої фірм и "Дніпроагромаркет" борг у су мі 14 292 грн, пеню у сумі 1 044, 95 грн, ін фляційні втрати за період з к вітня 2004 року по червень 2009 року у сумі 11 128, 65 грн, витрати по спла ті державного мита у сумі 264, 65 г рн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 311, 35 грн. (а. с. 3 8-39)

Стягнутий судом борг у сумі 27 041, 36 грн. був перерахований ві дповідачем тільки 22.11.2010 року. (а . с. 13)

Позивач просить стягнути і нфляційні втрати з липня 2009 ро ку по жовтень 2011 року у сумі 1 729, 3 3 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Враховуючи, що відпов ідач повністю погасив наявну заборгованість лише 22.11.2010 року , тобто, із значним прострочен ням оплати, господарські суд и першої та апеляційної інст анції дійшли висновку про на явність правових підстав для стягнення з відповідача інф ляційних втрат на підставі ч астини 2 статті 625 Цивільного к одексу України за весь заявл ений позивачем період з липн я 2009 року по жовтень 2010 року.

Розмір інфляційних вт рат за період з липня 2009 року по жовтень 2010 року становить 14 292 г рн. * 0, 1184221 = 1 692, 49 грн, в зв' язку з чи м рішення суду підлягає змін і.

Про слухання справи 22.03.2011 ро ку відповідач був повідомлен ий належним чином 01.03.2011 року, ал е своє право на участь в судов ому засіданні в суді першої і нстанції не використав. (а. с. 17)

Керуючись статями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського про цесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відкри того акціонерного товариств а "Дніпропетровське автотран спортне підприємство 11201" част ково задовольнити.

Рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.03.2011р. у справі №5005/2157/2011 змінити.

Резолютивну частину ріше ння викласти в слідуючій ред акції:

«Стягнути з відкрито го акціонерного товариства " Дніпропетровське автотранс портне підприємство 11201" (49101, м. Дн іпропетровськ, вул. Войцехов ича, 29-а, код ЄДРПОУ 03113590, р/р 2600630130274 в РУ "Промінвестбанк" м. Дніпроп етровськ, МФО 305437) на користь пр иватного підприємства прива тної торгівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет" (49128, м . Дніпропетровськ, вул. Комуна рівська, 26/36, код ЄДРПОУ 13448297, р/р 26008 060733549 в ЗАТ КБ «Приватбанку»в м. Дніпропетровськ, МФО 305299) інфля ційні втрати у сумі 1 692, 49 грн, ви трати на сплату державного м ита у сумі 97,70 грн, витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у сум і 230, 97 грн.»

Стягнути з приватного пі дприємства приватної торгів ельно-виробничої фірми "Дніп роагромаркет" на користь від критого акціонерного товари ства "Дніпропетровське автот ранспортне підприємство 11201" в итрати на сплату державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 1,09 грн.

Видачу наказу доручити гос подарському суду Дніпропетр овської області.

Постанова набирає за конної сили з дня її прийнятт я та може бути оскаржена в кас аційному порядку протягом дв адцяти днів до Вищого господ арського суду України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16112600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/2157/2011

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні