Постанова

від 02.06.2011 по справі 20/340-10(5/159-10(22/388-07)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року Справа № 20/340-10(5/159-10(22/388-07)

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пруд нікова В.В.(доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Вечір ко І.О.

Секретар судового засідан ня: Вовченко О.В.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 ., представник, довіреність №3 2 від 01.01.11;

від відповідача: ОСОБ А_2., представник, довіреніст ь №01/11 від 10.01.11.

Розглянувши апеля ційну скаргу Приватного п ідприємства “Пектораль” на рішення господарського суду Дніпропетровської о бласті від 17.02.2011р. у спр аві №20/340-10(5/159-10)(22/388-07)

за позовом Дер жавного підприємства "Придні провська залізниця", м.Дніпро петровськ

до Приватного п ідприємства “Пектораль”, м. Н ікополь

про стягнення 20 387 грн. 52 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 17.02.2011 року позов задоволено. Стягнуто з Прива тного підприємства “Пектора ль”, м. Нікополь на користь Де ржавного підприємства „Прид ніпровська залізниця”, м. Дні пропетровськ 20 387, 52 грн. плати з а подачу та збирання вагонів , 203, 88 грн. державного мита, 236, 00 гр н. витрат по інформаційно-тех нічному забезпеченню проце су.

Приватне підприємств о “Пектораль” оскаржує зазн ачене рішення суду як прийня те з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва, просить його скасувати та прийняти нове, яким від мовити в задоволені позовн их вимог в повному обсязі.

Державне підприємств о "Придніпровська залізниця" у відзиві на апеляційну скар гу просить рішення господарс ького суду залишити без змін , апеляційну скаргу - без зад оволення.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, колегія суддів підстав для задоволе ння апеляційної скарги не зн аходить, виходячи з наступно го.

Між Приватним підп риємством “Пектораль” та Дер жавним підприємством “Придн іпровська залізниця” укладе но договір №ПР/ДН-2-03-241/НЮ-1415п від 01.07.2003р. “Про організацію перевезень вантажів і прове дення розрахунків за перевез ення та надані залізницею по слуги”.

Згідно дорожніх відомос тей ф. ГУ-29-0 №№ 49496341, 49496553, 49496839, 49497754, 49497643, 49497331 , 49211419, оформлених вантажовідпр авником ЗАТ“Свердловське об 'єднання “Азот”, 12.04.2007р. на адрес у ПП “Пектораль” надісланий вантаж “вода аміачна”. В доро жніх відомостях відправнико м зазначена станція призначе ння Нікополь Придніпровсько ї залізниці з подачею на під'ї зну колію В/ч А-2110. Про отриманн я ПП “Пектораль” вантажу на у мовах, що вказані в дорожніх в ідомостях №№ 49496341, 49496553, 49496839, 49497754, 49497643, 4949 7331, 49211419, свідчить підпис уповно важеного представника на цих дорожніх відомостях.

Військова частина А-2110 знах одиться на під'їзній колії ст анції Нікопольбуд і обслугов ується локомотивом власност і залізниці. Відстань для нар ахування збору за подачу та з абирання вагонів на під'їзну колію В/ч А-2110 в обидва кінці - 7,0 к м. Це передбачено п.п. 1, 10 догово ру № Пр/ДНМ-2-02-153 від 01.11.2002р. “Про под ачу та забирання вагонів вій ськовій частині А-2110 при станц ії Нікополь Придніпровської залізниці”.

Між ПП “Пектораль” та Війс ьковою частиною А-2110 укладено угоду про порядок роботи на з алізничній під'їзній колії с танції Нікопольбуд. Цю угоду узгоджено з начальником ста нції Нікопольбуд. Згідно з за значеною угодою В/ч А-2110 надає с вої під'їзні колії для подава ння під навантаження (вивант аження), забирання вагонів з в антажем, що належать ПП “Пект ораль”. При цьому на вантажов ласника ПП “Пектораль” розпо всюджуються умови роботи В/ч а-2110 по подачі, забиранню вагон ів, відстань нарахування збо ру за подачу та забирання ваг онів - 7 км в обидва кінці, регла ментованих договором № Пр/ДН М-2-02-153.

Відповідно до ст. 71 Статуту залізниць України в заємовідносини залізниці з п ідприємством, порядок і умов и експлуатації залізничних п ід'їзних колій визначаються договором. Якщо підприємство не має свого локомотива, пода ча і забирання вагонів та ман еврова робота провадяться ло комотивом залізниці за плату згідно з тарифом.

Плата за перевезення ван тажів справляється залежно в ід відстані, яка визначаєтьс я згідно з планом формування поїздів (ст. 57 Статуту залізни ць України).

Відповідно до ст. 62 Статуту з алізниць України належні за перевезення вантажів і нада ння додаткових послуг платеж і можуть вноситися готівкою, чеками, безготівково, якщо ін ше не передбачено законодавс твом, на станціях відправлен ня або передоплатою через ро зрахункові підрозділи заліз ниць.

Остаточні розрахунки між з алізницями і одержувачами за перевезення вантажів і нада ння додаткових послуг здійсн юються на станціях призначен ня.

Як встановлено у судовому з асіданні, відповідачем згідн о з доданими до матеріалів сп рави переліками залізничних документів (а.с. 87-114, т.2) здійснен о оплату за перевезення вант ажу від станції Нікопольбуд до під'їзної колії Військово ї частини А-2110. Вантажовідправ ником на станції відправленн я проведено оплату за переве зення вантажу до станції Нік ополь. Докази оплати залізни ці вартості перевезення вант ажу від ст. Нікополь до ст. Нік опольбуд відповідачем не над ано.

Відстань від ст. Нікополь до ст. Нікопольбуд відпові дно до Тарифного керівництва №4 (а.с. 34-38, т.2) складає 20 км в обидв а кінці.

Оскільки вартість п еревезення вантажу від ст. Н ікополь до ст. Нікопольбуд п озивачу не сплачено, його вим оги щодо стягнення з відпові дача 20 387 грн. 52 коп. боргу є обгру нтованими.

З урахуванням викладени х обставин, суд першої інстан ції правомірно прийняв рішен ня про задоволення позовних вимог. Підстав для зміни чи ск асування оскаржуваного ріше ння суду, колегія судді не зна ходить.

Керуючись ст.с т. 103-105 Господарського процесуа льного кодексу України, апел яційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скар гу Приватного підприємства “Пектораль”, м.Нікополь зали шити без задоволення.

Рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 17.02.2011р. у справі №20/340-10(5/159- 10)(22/388-07) залишити без змін.

Постанова може бути оскар жена в касаційному порядку д о Вищого господарського суду України.

Головуючий В.В. Прудніков

Судді Л.О. Чимбар

І.О. Вечірко

Повний текст постанови складено 07.06.2011р.