УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2010 р.
справа № А38/58-06
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Кожана М.П. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Дегтярьові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
на ухвалу:Господарського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2009 року у справі А38/58,
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо –збагачувальний комітет»
до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області та Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
про: розгляд заяви про заміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р.,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року
по справі № А 38/58 стягнуто: з Державного бюджету (рахунок № 1119030600028,
відділення Державного казначейства України в м. Марганець в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЗКПО 24230979) на користь Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо- збагачувальний комбінат»(м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 67553,46 грн.; з Марганецької ОДШ (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. П.Тичини, 11, р/р 35210001001573, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288635) на користь відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо- збагачувальний комбінат»(м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.
08.08.2006 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд своєю постановою скасував частково постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. у справі № А 38/58 та стягнув з Державного бюджету на користь ВАТ «Марганецький ГЗК»відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005р. у розмірі 7462,31грн.
08.07.2009 року Вищий адміністративний суд України виніс ухвалу по справі № А 38/58, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2006 року скасував в частині відмови у позові щодо стягнення з Державного бюджету України 60091,15 гри. та залишив в силі постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі № А 38/58. Разом з цим, Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 08.07.2009 року касаційну скаргу Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції залишив без задоволення.
Судом касаційної інстанції на підставі клопотання від 10.10.2007 року № 30/1051, керуючись ст. 55 КАС України здійснено заміну Відповідача-1 - Відділення ДКУ у м.Марганець його правонаступником - Головним управлінням Держаного казначейства України у Дніпропетровській області.
Від відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 р. по справі № АЗ8/58, в якій заявник просив суд:
- змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А38/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, ЧелюскінаД, код бюджетної класифікації 14010200, р/р 1116030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства Україні Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24230979) на користь Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 67553,46 грн.;
- стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства Жовтневому районі м. Дніпропетровськ 18095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровськ області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Відкритого акціонерного товар»" Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, 26008132701001 в КБ "ПриватБанк" м. "Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 0019091 виграти по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
За результатами розгляду зазначеної заяви господарським судом Дніпропетровської області 08.09.2009р. винесено ухвалу, якою задоволено клопотання позивача і змінено порядок виконання постанови данного суду від 20.04.2006р.
Не погодившись з даною ухвалою суду, Марганецька об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області заявила апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. Апелянт вважає, що на час звернення з апеляційною скаргою йому невідомо, яку постанову суду необхідно виконувати, оскільки даною особою подано касаційну скаргу до Верховного Суду України.
Розглянувши апеляційну скаргу з урахуванням матеріалів справи, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
Так, при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було враховано, що з 12.02.2007р. змінився розрахунковий рахунок з якого проводиться відшкодування податку на додану вартість із бюджету; відшкодування з бюджету податку на додану вартість здійснюється за кодом бюджетної класифікації 14010200 з рахунку: № 31116030700028, відкриті в Управлінні Державного казначейства у м.Марганець Головного управління Державно: казначейства України у Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979 (копії листів Головного Управління ДКУ у Дніпропетровській області додається). Відшкодування з бюджету податку на додану вартість проводиться і в поточному 2009 році з рахунку за вищезазначеними реквізитами.
У відповідності до норм ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи наявні в матеріалах справи документи, відсутність доказів скасування судового рішення, порядок якого змінено оскаржуваною ухвалою, доводи апелянта не можна вважати обгрунтованими.
Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, оскільки доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції. Ухвала суду прийнята з дотриманням норм права та з урахуванням фактичних обставин справи.
Керуючись статтями 195, 196, 199, 200, 205 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2009 року у справі № А38/58 залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2009 року у справі № А38/58 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: М.П. Кожан
Суддя: Л.П. Туркіна
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16114833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Проценко О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні