Ухвала

від 25.05.2011 по справі 1886-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

25.05.2011 Справа №5002-22/1886-2011

за позовом Кримської митни ці, (вул. Мальченка, 22, м. Сімферо поль, АР Крим, 95491),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Кр имське Республіканське підп риємство матеріально-техніч ного забезпечення «Агроснаб », (вул. Московське шосе, 11 км, м. С імферополь, АР Крим, 95493),

про стягнення 4 309,68 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача ОСОБА_1. - п редставник, довіреність №17-07/573 від 20.01.11,

від відповідача не з' явив ся, повідомлений належним чи ном,

Суть спору: Кримська митниц я звернулась до господарсько го суду АР Крим із позовною за явою до Відкритого акціонерн ого товариства «Кримське Рес публіканське підприємство м атеріально-технічного забез печення «Агроснаб» про стягн ення 4 309,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним ч ином не виконав прийняті на с ебе зобов' язання за договор ом зберігання № 14310 від 16.09.2010 року .

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив. Про час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином - рекомендо ваною кореспонденцією. Про п ричини неявки не повідомив. В имоги суду не виконав.

25.2011 року на адресу господарс ького суду АР Крим від позива ча надійшло клопотання про п рипинення провадження у спра ві у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарсь кого процесуального Кодексу України, оскільки відповіда чем погашена заборгованість у повному обсязі.

При вказаних обстави нах, оскільки відповідачем с плачена перед позивачем повн а сума заборгованості, суд вв ажає за необхідним припинити провадження у справі на підс таві пункт 1 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, у зв' язк у з відсутністю предмету спо ру.

Враховуючи те, що відповіда чем сплачена сума заборгован ості після порушення провадж ення справи № 5002-22/1886-2011, суд вважає за необхідним стягнути з від повідача на користь позивача суму судових витрат.

На підставі викладеного, ке руючись пункт 1 частини 1 статт і 80, ст. 86 Господарського проце суального Кодексу України, с уд

ухвалив:

Провадження у справі припи нити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Кримсь ке Республіканське підприєм ство матеріально-технічного забезпечення «Агроснаб», (ву л. Московське шосе, 11 км, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95493; банківськ і реквізити р/р 26001326845001 в КРУ КБ «П риватБанк» МФО 384436, код ЄДРПОУ 00914042) на користь Кримської митн иці, (вул. Мальченка, 22, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95491; банківські р еквізити: р/р 35211001003875 ГУ ДКУ в АР Кр им, МФО 824026, ЗКПО 35814509; призначення платежу К. 1135) 102,00 грн державного мита.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Кримсь ке Республіканське підприєм ство матеріально-технічного забезпечення «Агроснаб», (ву л. Московське шосе, 11 км, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95493; банківськ і реквізити р/р 26001326845001 в КРУ КБ «П риватБанк» МФО 384436, код ЄДРПОУ 00914042) на користь Кримської митн иці, (вул. Мальченка, 22, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95491; банківські р еквізити: р/р 35221002003875 ГУ ДКУ в АР Кр им, МФО 824026, ЗКПО 35814509; призначення платежу К. 1134) 236,00 грн витрат на і нформаційно - технічне забе зпечення судового процесу.

Видати накази після набран ня ухвали законної сили.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.