ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309
УХВАЛА
30.05.2011 Справа №5002-22/1758-2011
за позовом Служби автомобі льних доріг в АР Крим, (вул. Кеч кеметська, 184/1, м. Сімферополь, А Р Крим, 95022),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Пілон», (вул. Беспалова, 105, м. С імферополь, АР Крим, 95023),
про стягнення шкоди у сумі 4 23,00 грн,
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача ОСОБА_1. - п редставник, довіреність №06-02/832 від 05.05.11,
від відповідача не з' явив ся, повідомлений належним чи ном,
Суть спору: Служба автомобі льних доріг в АР Крим звернул ась до господарського суду А Р Крим з позовною заявою до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Пілон» про стягне ння 423,00 грн.
Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, проте 26.05.2011 року на адр есу господарського суду АР К рим направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника за наявними ма теріалами у справі.
26.2011 року на адресу господарс ького суду АР Крим від Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Пілон» надійшло платі жне доручення №141 від 18.05.2011 року, яким відповідач сплатив суму заподіяної шкоди у розмірі 432 ,00 грн.
Оскільки відповідачем спл ачена перед позивачем повна сума заборгованості, суд вва жає за необхідним припинити провадження у справі на підс таві пункт 1 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, у зв' язк у з відсутністю предмету спо ру.
Враховуючи те, що відповіда чем сплачена сума заборгован ості після порушення провадж ення справи № 5002-22/1758-2011, суд вважає за необхідним стягнути з від повідача на користь позивача суму судових витрат.
На підставі викладеного, ке руючись пункт 1 частини 1 статт і 80, ст. 86 Господарського проце суального Кодексу України, с уд
ухвалив:
Провадження у справі припи нити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пі лон», (вул. Беспалова, 105, м. Сімфе рополь, АР Крим, 95023; банківські реквізити відсутні, ідентиф ікаційний код 30579147) на користь С лужби автомобільних доріг в АР Крим, (вул. Кечкеметська, 184/1, м . Сімферополь, АР Крим, 95022; банкі вські реквізити: р/р 26008038037 у Крим ській філії АБ «Експрес-Банк » м. Сімферополя, МФО 384674, ЄДРПОУ 24407290; одержувач - Служба автомоб ільних доріг в АР Крим) 102,00 грн д ержавного мита.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пі лон», (вул. Беспалова, 105, м. Сімфе рополь, АР Крим, 95023; банківські реквізити відсутні, ідентиф ікаційний код 30579147) на користь С лужби автомобільних доріг в АР Крим, (вул. Кечкеметська, 184/1, м . Сімферополь, АР Крим, 95022; банкі вські реквізити: р/р 26008038037 у Крим ській філії АБ «Експрес-Банк » м. Сімферополя, МФО 384674, ЄДРПОУ 24407290; одержувач - Служба автомоб ільних доріг в АР Крим) 236,00 грн в итрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набран ня ухвали законної сили.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16119059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Калініченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні