Рішення

від 31.05.2011 по справі 1671-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2011 Справа №5002-22/1671-2011

за позовом - ТОВ «Спільна Українсько - білоруська ко мпанія «Сапфір - Крим», АД РЕСА_2

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1, АДРЕСА_1

про стягнення 11753,25 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - ОСОБА_2., представник, дов від 28.04.2011 року

від відповідача - ОСОБА _3, представник, дов від 11.05.2011 ро ку

Обставини справи:

Позивач - ТОВ «Спільна Укр аїнсько - білоруська компан ія «Сапфір - Крим» звернувс я до Господарського суду АР К рим з позовною заявою до відп овідача - Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача з аборгованість за договором с уборенди № 20/2 від 26.05.2010 року в сум і 11753,25 грн.

В судовому засіданні предс тавник відповідача надав суд у відзив на позовну заяву, від повідно до якого зазначив, що підтверджує наявність забор гованості перед позивачем за довго ром № 20/2 від 26.05.2010 року, за с ічень - березень 2010 року в сум і 11753,25 грн.

Розгляд справи відкладавс я в порядку ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд -

встановив:

26.05.2010 року між позивачем (оре ндар) та відповідачем (суборе ндар) був укладений договір с уборенди № 20/2, відповідно до пу нкту 1.1. якого орендар передає , а суборендар приймає у строк ове платне володіння та кори стування приміщення: кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною пл ощею 72,4 кв.м., яке знаходиться з а адресою: АДРЕСА_2 в цокол ьному поверсі, та сплачує виз начену даним договором оренд ну плату.

Відповідно до пункту 3.1. дого вору розмір орендної плати з а оренду майна, вказаного в пу нкті 1.1. даного договору, склад ає 3917,75 грн. на місяць, в тому чис лі ПДВ 20%, яка перераховується на розрахунковий рахунок, аб о до каси орендаря до 6 числа п оточного місяця.

26.05.2010 року між позивачем та ві дповідачем кладений та підпи саний акт приймання - перед ачі майна, а.с. 8.

Однак, відповідач, у порушен ня взятих на себе зобов' яза нь за укладеним договором, не належним чином здійснював о плату орендних платежів, вна слідок чого у відповідача ви никла заборгованість в сумі 11753,25 грн. за період січень - бе резень 2011 року.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Таким чином, виходячи зі змі сту ст. 32, 33 Господарського проц есуального кодексу України, відповідач під час розгляду даної справи не був доведени й суду факт оплати та не надан о належних доказів погашення заборгованості в сумі 11753,25 грн .

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Виконання зобов'язання може забезпечув атися неустойкою, порукою, га рантією, заставою, притриман ням, завдатком (стаття 546 Цивіл ьного кодексу України).

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок однос торонньої відмови від зобов' язання, якщо це встановлено д оговором або законом, або роз ірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неусто йки; 4) відшкодування збитків т а моральної шкоди (стаття 611 Ци вільного кодексу України).

Відповідно до статті 622 Циві льного кодексу України, борж ник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не з вільняється від обов'язку ви конати зобов'язання в натурі , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно зі статтею 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом. З астосування господарських с анкцій до суб'єкта, який поруш ив зобов'язання, не звільняє ц ього суб'єкта від обов'язку ви конати зобов'язання в натурі , крім випадків, коли інше пере дбачено законом або договоро м, або управнена сторона відм овилася від прийняття викона ння зобов'язання.

Таким чином, суд вважає вимо ги первісного позову обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі.

Згідно до статей 44, 49 Господа рського процесуального коде ксу України оплата державног о мита та витрат на інформаці йно - технічне забезпечення с удового процесу покладаєтьс я на відповідача.

У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно с татті 85 Господарського проце суального кодексу України.

З огляду на викладене, ст. 44-49, ст. 82-85 Господарського процесу ального Кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_1, банківські ре квізити невідомі, ІПН НОМЕР _1) на користь ТОВ «Спільна Ук раїнсько - білоруська компа нія «Сапфір - Крим» (м. Сімфер ополь, вул. Гоголя, 68, рахунок № 26002005531001 в КФ АБ «АвтоЗАЗбанк», МФ О 384737, ЄДРПОУ 35002834) заборгованіст ь за договором суборенди № 20/2 в ід 26.05.2010 року в сумі 11753,25 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_1, банківські ре квізити невідомі, ІПН НОМЕР _1) на користь ТОВ «Спільна Ук раїнсько - білоруська компа нія «Сапфір - Крим» (м. Сімфер ополь, вул. Гоголя, 68, рахунок № 26002005531001 в КФ АБ «АвтоЗАЗбанк», МФ О 384737, ЄДРПОУ 35002834) 117,53 грн. державно го мита.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_1, банківські ре квізити невідомі, ІПН НОМЕР _1) на користь ТОВ «Спільна Ук раїнсько - білоруська компа нія «Сапфір - Крим» (м. Сімфер ополь, вул. Гоголя, 68, рахунок № 26002005531001 в КФ АБ «АвтоЗАЗбанк», МФ О 384737, ЄДРПОУ 35002834) 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

5. Видати накази після н абрання рішенням законної с или.

Повне рішення складено 01.06.2011 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.