Ухвала

від 31.05.2011 по справі 1881.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

31.05.2011 Справа №5002-4/1881.1-2011

За позовом ТОВ Торгово - зак упівельної фірми «Агросерві с», (98690, м. Ялта, с.м.т. Форос, вул. Ко смонавтів, 14 Б)

До відповідача Форосько ї селищної Ради, (98690, м. Ялта, с. м.т. Форос, вул. Космонавтів, 3)

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1) гр. ОСОБА_3, (01001, АДРЕСА_1 );

2) гр. ОСОБА_4, (99805, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_6)

3) гр. ОСОБА_5, (АДРЕСА_3)

4) Приватного підприємства « Фарватер-Д», (98690, смт. Форос, ву л. Космонавтів, 22, кв. 38 та 01021, м . Київ, вул. Липська, 9-а, кв. 31)

про визнання недійсним ріш ення.

Заява про перегляд рішення ГС АРК від 08.07.2010 р. у справі №2-4/4031-2009 у порядку ст.112 ГПК України.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - не з' яв ився

Від першої третьої особи - не з' явився (клопотання)

Від другої третьої особи - не з' явився

Від третьої третьої особи - не з' явився

Від четвертої третьої особ и - не з' явився

Суть спору: Позивач звернув ся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до від повідача - Фороської се лищної ради, с.м.т Форос, де про сить суд визнати недійсним рішення № 03 41 сесії п' ятого ск ликання Фороської селищ ної Ради від 11.06.09 р. «Про внесенн я змін та доповнень до рішенн я 30 сесії п' ятого скликання Фороської селищної Ради № 02 від 26.08.08р «Про припинення ТО В ТЗФ «Агросервіс» права кор истування землею у зв' язку з добровільною відмовою».

Позивачем були збільшені п озовні вимоги, ТОВ Торгово - за купівельної фірми «Агросерв іс» просить суд визнати неді йсним також рішення №05 46-ої сес ії 5 скликання Фороської с елищної ради від 16.10.2009 р. «Про ві дміну рішення 41-ої сесії 05 скли кання Фороської селищно ї ради №03 від 11.06.2009 р. «Про внесен ня змін та доповнень у рішенн я 30-ої сесії 5 скликання Форо ської селищної ради №2 від 2 6.08.2008 р. «Про припинення ТЗФ «Агр о сервіс» права користування землею у зв' язку з добровіл ьною відмовою».

Рішенням ГС АРК від 08.07.2010 р. поз овні вимоги ТОВ «Торгово-зак упівельна фірма «Агросервіс » до Фороської селищної р ади про визнання недійсними рішень №03 від 11.06.2009 р. «Про внесен ня змін та доповнень до рішен ня 30 сесії п' ятого скликанн я Фороської селищної Рад и № 02 від 26.08.08р «Про припинення Т ОВ ТЗФ «Агросервіс» права ко ристування землею у зв' язку з добровільною відмовою» та №05 від 16.10.2009 р. «Про скасування р ішення 41 сесії 5-ого скликанн я Фороської селищної рад и №03 від 11.06.2009 р. «Про внесення зм ін та доповнень у рішення 30 се сії 5-ого скликання Фороськ ої селищної ради №02 від 26.08.2008 р . «Про припинення ТОВ ТЗФ «Агр осервіс» права користування землею у зв' язку з добровіл ьною відмовою» задоволені.

Визнано недійсним рішення 41 сесії Фороської селищн ої ради 05-ого скликання від 11.06.20 09 р. №03 «Про внесення змін та до повнень до рішення 30 сесії п' ятого скликання Фороської селищної Ради № 02 від 26.08.08р «Пр о припинення ТОВ ТЗФ «Агросе рвіс» права користування зе млею у зв' язку з добровільн ою відмовою», а також визнати недійсним рішення 46 сесії Ф ороської селищної ради 05-го скликання від 16.10.2009 р. №05 «Про ск асування рішення 41 сесії 5-ого скликання Фороської сел ищної ради №03 від 11.06.2009 р. «Про вн есення змін та доповнень у рі шення 30 сесії 5-ого скликання Фороської селищної ради №02 від 26.08.2008 р. «Про припинення ТО В ТЗФ «Агросервіс» права кор истування землею у зв' язку з добровільною відмовою». Кр ім того, скасувано арешт, накл адений на земельні ділянки, я кі знаходяться у власності Фороської сільської Ради ( м. Ялта, с.м.т. Форос, вул. Космон автів, 3, ідентифікаційний код 35688378), та розташовані у районі п ляжу «Зелений» по вул. Космон автів, у с.м.т. Форос: площею 0,5577 г а , по вул. Космонавтів у с.м.т Ф орос у районі пляжу «Зелений », за договором оренди № 03 від 16 .02.05р, кадастровий номер 0111949700:01:001:00 34, наданий для будівництва клі матопавільйонів, у тому числ і проведення берегоукріплюв альних заходів; площею 0,1056 га, з а договором оренди № 02 від 16.02.05р ., кадастровий номер 0111949700:01:001:0035, на дану для будівництва частини Фороської селищної набе режної за адресою: с.м.т. Форос у районі пляжу «Зелений»; пло щею 0,2709 ГА по вул. Космонавтів в с.м.т. Форос, на підставі держа вного акту на право постійно го користування землею сері ї 1-КМ № 003949 від 15.12.97р., для будівниц тва та обслуговування кліма топавільйонів.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.08.2010 р. апеляційн і скарги Фороської селищ ної ради та ОСОБА_3 залише ні без задоволення, рішення Г С АРК від 08.07.2010 р. залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.12.2010 р . касаційні скарги Форосько ї селищної ради та ОСОБА_3 залишені без задоволення, п останова Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 25.08.2010 р. у справі №2-4/4031-2009 господарського суду АР Крим залишено без змін.

До господарського суду АР К рим від третьої особи, що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору гр.. ОСОБА_3 н адійшла заява про перегляд р ішення ГС АР Крим від 08.07.2010 р. у сп раві №2-4/4031-2009 за нововиявленими обставинами. Свої вимоги зая вник мотивує тим, що при прийн яті рішення від 08.07.2010 р. суд поси лався на рішення 30-ої сесії 05-о го скликання Фороської с елищної ради №02 від 26.08.2008 р. «Про припинення ТОВ ТЗФ «Агросерв іс» права користування земле ю у зв' язку з добровільною в ідмовою», яке на час розгляду справи було визнано недійсн им. Постановою Вищого господ арського суду України від 01.10.20 10 р. усі судові рішення по спра ві було скасовано та направл ено справу для нового розгля ду до господарського суду АР К. Рішенням ГС АР Крим від 29.11.2010 р. було задоволено позов у пов ному обсязі та визнано недій сним рішення 30-ої сесії 05-ого ск ликання Фороської селищ ної ради №02 від 26.08.2008 р. «Про прип инення ТОВ ТЗФ «Агросервіс» права користування землею у зв' язку з добровільною від мовою». Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 11.01.2011 р. у спр аві №5002-19/5258.1-2010 рішення ГС АР Крим від 29.11.2010 р. було скасовано та у з адоволенні позову ТОВ ТЗФ «А гросервіс» про скасування рі шення 30-ої сесії 05-ого скликанн я Фороської селищної рад и №02 від 26.08.2008 р. «Про припинення ТОВ ТЗФ «Агросервіс» права к ористування землею у зв' язк у з добровільною відмовою» б уло відмовлено. Отже, рішення 30-ої сесії 05-ого скликання Фо роської селищної ради №02 ві д 26.08.2008 р. є чинним.

Заявник вважає, що приведен і обставини, про які на момент розгляду спору судом заявни ку не було відомо, та не могли бути відомі, у зв' язку з чим з аявник вважає, що на підставі вказаних обставин прийняте судом рішення підлягає перег ляду.

Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд може п ереглянути прийняте ним судо ве рішення, яке набрало закон ної сили, за нововиявленими о бставинами, що мають істотне значення для справи і не могл и бути відомі заявникові.

Відповідно до ст. 113 Господар ського процесуального кодек су України судове рішення го сподарського суду може бути переглянуто за нововиявлени ми обставинами за заявою сто рони, поданням прокурора не п ізніше двох місяців з дня вст ановлення обставин, що стали підставою для перегляду суд ового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороно ю до господарського суду, яки й прийняв судове рішення.

Суд вважає, що рішення госпо дарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 р. у справі №2-4/4031-2009 не підлягає пере гляду за нововиявленими обст авинами у наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для перегл яду рішення за нововиявленим и обставинами заявник вказує постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 11.01.2011 року, в той час я к рішення у справі № 2-4/4031-2009 було прийнято 08.07.2010 року.

Згідно Роз'яснення президі ї Вищого господарського суду України “Про деякі питання п рактики перегляду рішень, ух вал, постанов за нововиявлен ими обставинами” від 21.05.2002 №04-5/563 до нововиявлених обставин в ідносяться матеріально - пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Необхідними ознаками ново виявлених обставин є, по-перш е, їх наявність на час розгляд у справи, по-друге, те, що ці обс тавини не могли бути відомі з аявникові на час розгляду сп рави.

З матеріалів справи вбачає ться, що постанова Севастопо льського апеляційного госпо дарського у справі №5002-19/5258.1-2010 бул а прийнята 11.01.2011 року, в той час я к рішення, яке просить перегл янути за нововиявленими обст авинами заявник, було прийня то господарським судом 08.07.2010 ро ку.

Тобто, обставини, які, на дум ку заявника, є нововиявленим и, не могли існувати на момент вирішення господарським суд ом спору у справі №2-4/4031-2009, у зв' язку з чим викладені заявник ом обставини, у розумінні ст. 1 12 Господарського процесуаль ного кодексу України та наве дених вище Роз' яснень прези дії Вищого господарського су ду України “Про деякі питанн я практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявл еними обставинами” від 21.05.2002 №04 -5/563, не є нововиявленими. Крім т ого, обставини, викладені в по станові Севастопольського а пеляційного господарського суду від 11.01.2011 року у справі №5002-19 /5258.1-2010 не спростовують обстави ни, які були підставою для при йняття рішення під час розгл яду справи №2-4/4031-2009.

З урахуванням вищевикладе ного, суд вважає заяву третьо ї особи, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору г р.. ОСОБА_3 про перегляд за н ововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 08.07.2010 р. у справі № 2-4/4031 -2009 необґрунтованою та такою, щ о не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись, ст. ст. 112-114, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви третьо ї особи, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору, г р.. ОСОБА_3 про перегляд за н ововиявленими обставинами р ішення Господарського суду А Р Крим від 08.07.2010 року у справі № 2- 4/4031-2009 відмовити.

Ухвалу направити рекомен дованою кореспонденцією на а дресу сторін.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.