Рішення

від 02.06.2011 по справі 1080-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2011 Справа №5002-21/1080-2011

за позовом Заступника про курора міста Севастополя, м. С евастополь, вул.. Л. Павліченка , 1;

в інтересах держави в особі Управління капітального буд івництва Севастопольської м іської державної адміністра ції, м. Севастополь, вул.. Ленін а, 2;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укрспецстрой», м. Сімфероп оль, вул.. К. Лібкнехта, 30,к. 2;

про стягнення 6240879,20 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республік и Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, до віреність № 67/21 від 11.01.2011 р., предст авник;

Від відповідача не з'явився ;

Прокурор Сокол О.В., посвідч ення № 08089,

Сутність спору: Заступник п рокурора м. Севастополя звер нувся до Господарського суду м. Севастополя із позовом в і нтересах держави в особі Упр авління капітального будівн ицтва Севастопольської місь кої державної адміністрації до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», у якому прос ить стягнути з відповідача н а користь позивача 6240879,20 грн. бе зпідставно отриманих грошов их коштів.

Ухвалою Господарського су ду м. Севастополя від 17 березн я 2011 року позовну заяву Заступ ника прокурора м. Севастопол я в інтересах держави в особі Управління капітального буд івництва Севастопольської м іської державної адміністра ції до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Укрспец строй» про стягнення 6240879,20 грн. було передано для розгляду з а територіальною підсудніст ю справ до Господарського су ду АР Крим.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 23 березня 2011 року позовну заяву Заступника пр окурора м. Севастополя в інте ресах держави в особі Управл іння капітального будівницт ва Севастопольської міської державної адміністрації до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Укрспецстрой» про стягнення 6240879,20 грн. було пр ийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І. та призначено до розгляду.

У судове засідання предста вник позивача з' явився, вим оги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з' явився , про день слухання справи був повідомлений належним чином , про причини неявки суд не пов ідомив. Документи, витребува ні судом, а також відзив на поз овну заяву не надав.

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність ві дповідача, оскільки у матері алах справи є достатньо доку ментів для розгляду справи. К рім того, у відповідача було д остатньо часу для надання до кументів, необхідних за його думкою, для розгляду спору. Кр ім того, суд зазначає, що ст. 69 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но двомісячний строк розгляд у судом позовної заяви.

У порядку ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, висново к прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 р. між Управління м капітального будівництва С евастопольської міської дер жавної адміністрації та Това риством з обмеженою відповід альністю «Укрспецстрой» був укладений договір підряду № 44.

Відповідно до умов укладен ого договору, в результаті пр оведення процедури відкрити х торгів Замовник (позивач) до ручає, а Підрядник (відповіда ч) виконує власними і залучен ими силами всі передбачені з амовленням роботи по будівни цтву школи-колегіуму та здає в обумовлені терміни об' єк т Замовнику.

Як визначено сторонами у пу нкті 2.1. договору - договірна ціна робіт по будівництву шк оли-колегіуму складає 37135000,00 грн ., у тому числі ПДВ 6189166,67 грн. На об сяги робіт, заплановані на ви конання у 2008 році, встановлюєт ься тверда договірна ціна, як а складає 5101484,00 грн., у тому числі ПДВ 850247,33 грн. Відомість визначе ння договірної ціни будівель но-монтажних робіт приведена в додатку № 1 до договору. Дого вірна ціна визначена на підс таві проекту та обсягів робі т, визначених кошторисною до кументацією, розрахована на підставі нормативної потреб и в трудових і матеріально-те хнічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рі шень по об' єкту і поточних ц ін на них.

Згідно з пунктом 3.1. договору строк виконання робіт по об' єкту - 18 місяців за умови сво єчасного фінансування. На рі чну суму фінансування Підряд ник складає календарний граф ік виконання робіт, який прив одиться у Додатку № 2 до догово ру. Строк виконання робіт, що д оручаються Підряднику у 2008 ро ці - грудень 2008 р.

Фінансування робіт в 2008 році у сумі 5101484,00 грн. згідно з догові рною ціною, проводиться Замо вником відповідно до плану ф інансування за рахунок кошті в: субвенції місцевого бюдже ту на соціально-економічний розвиток міста - в розмірі 490 5084,00 грн., коштів від продажу пра в на оренду землі - в розмірі 196400,00 грн., що передбачено сторо нами у пункті 4.1. договору.

30 вересня 2008 р. сторонами дого вору підряду було підписано додаткову угоду № 1 до договор у підряду, відповідно якої ст орони дійшли згоди пункт 2.1. до говору змінити та викласти у наступній редакції: «2.1. догов ірна ціна робіт по будівницт ву школи-колегіуму складає 3713 5000,00 грн., у тому числі ПДВ - 6189166,67 г рн. Обсяги робіт, заплановані для виконання у 2008 році, устано влюється тверда договірна ці на, яка складає 5592084,00 грн., у тому числі ПДВ 932014,00 грн.».

Відповідно до додаткової у годи № 2, яка підписана сторона ми договору підряду 30 грудня 2 008 р., сторони дійшли згоди пунк т 2.1. договору змінити та викла сти у наступній редакції: «2.1. д оговірна ціна робіт по будів ництву школи-колегіуму склад ає 37135000,00 грн., у тому числі ПДВ - 6189166,67 грн. Обсяги робіт, заплано вані для виконання у 2008 році, ус тановлюється тверда договір на ціна, яка складає 5355156,40 грн., у тому числі ПДВ 892526,07 грн.».

09 червня 2009 р. Підрядником та З амовником було підписано дод аткову угоду № 3 до договору пі дряду, згідно з якою сторони в ирішили абзац другий пункту 2.1. договору підряду змінити т а викласти у наступній редак ції: «на обсяги робіт, заплано вані для виконання у поточно му році, установлюється твер да договірна ціна. Договірна ціна визначена на підставі п роекту та обсягів робіт, визн ачених кошторисною документ ацією, розрахована на підста ві нормативної потреби в тру дових і матеріально-технічни х ресурсах, необхідних для зд ійснення проектних рішень по об' єкту і поточних цін на ни х.».

Крім того, додатковою угодо ю № 3 сторони дійшли згоди пунк т 2.1. договору доповнити насту пним абзацом: «договірна цін а будівельно-монтажних робіт , які доручаються Підряднику в 2009 році, складає 18754192,50 грн., з дод атковим нарахуванням ПДВ в с умі 3750838,50 грн. Разом до сплати 2250503 1,00 грн.».

Також додатковою угодою № 3 сторони доповнили пункт 3.1. до говору наступними абзацами: «строк виконання робіт по об ' єкту, які доручаються підр яднику в 2009 році, - 6 місяців, за у мови своєчасного фінансуван ня. Підрядник складає календ арний графік виконання робіт на 2009 р., який приводиться у дод атку № 2 до додаткової угоди № 3. Підрядник починає виконува ти роботи, доручені для викон ання у поточному році, протяг ом 5 календарних днів після уз годження з Замовником догові рної ціни на поточний рік.».

Відповідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивіл ьних прав та обов'язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.

Управлінням капітального будівництва Севастопольськ ої міської державної адмініс трації в період з листопада 200 8 р. по грудень 2009 р. були підпис ані акти приймання виконаних робіт на суму 24694456,00 грн.

Позивачем на виконання умо в договору в період з 07.10.2008 р. по 2 1.09.2009 р. на розрахунковий рахуно к відповідача за виконані ро боти було перераховано 20154383,20 гр н.

Як встановлено статтею 837 Ци вільного кодексу України за договором підряду одна сторо на (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої с торони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та о платити виконану роботу.

Згідно вимогам статті 854 Цив ільного кодексу України якщо договором підряду не передб ачена попередня оплата викон аної роботи або окремих її ет апів, замовник зобов'язаний с платити підрядникові обумов лену ціну після остаточної з дачі роботи за умови, що робот у виконано належним чином і в погоджений строк або, за згод ою замовника, - достроково. Під рядник має право вимагати ви плати йому авансу лише у випа дку та в розмірі, встановлени х договором.

Однак, як убачається з висно вку додаткової будівельно-те хнічної експертизи від 13 груд ня 2010 р. № 994 у кримінальній справ і № 100024, який зроблено Севастоп ольським відділенням Харків ського науково-дослідного ін ституту судових експертиз ім . М.С. Бокаріуса, вартість факт ично виконаних робіт з ураху ванням недооблікованих в акт ах субпідрядних організацій , виконаних на об' єкті «Школ а-колегіум в м. Севастополі» с кладає 13913504,00 грн. Об' єм і варті сть фактично виконаних робіт , вказані в актах ген підряду, перевищують об' єми, вказані в актах субпідрядних органі зацій з урахуванням об' ємів робіт, які в них не зараховані . Вартість перевищення склад ає 10780952,00 грн.

Статей 193 Господарського ко дексу України передбачено, щ о суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу Украї ни - одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Крім того, згідно висновку с удово-економічної експертиз и № 888/1017/1059 від 21.12.2010 р., проведеної С евастопольським відділення м Харківського науково-дослі дного інституту судових експ ертиз ім. М.С. Бокаріуса, різни ця між вартістю фактично вик онаних робіт на об' єкті «Шк ола-колегіум у м. Севастополі » і сумою грошових коштів, фак тично перерахованих позивач ем на розрахунковий рахунок відповідача, складає 6240879,20 грн.

Згідно частини 1 статті 1212 Ци вільного кодексу України осо ба, яка набула майно або збере гла у себе за рахунок іншої ос оби без достатньої правової підстави, зобов' язана повер нути потерпілому це майно. Ос оба зобов' язана повернути м айно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуто, згодом відпала.

При таких обставинах, суд ді йшов висновку, що вимоги прок урора підлягають задоволенн ю, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавств а та підтверджені матеріалам и справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України витрати з оп лати державного мита та судо ві витрати, пов'язані з інформ аційно-технічним забезпечен ням судового процесу підляга ють віднесенню на відповідач а.

У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення офо рмлено та підписано відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України 06 червня 2011 р.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 525, 526, 1212 Цивільного коде ксу України, ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст.. ст.. 49, 75 , 82, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рспецстрой», м. Сімферополь (м . Сімферополь, вул.. К. Лібнехта , 30, каб. 2; код ЄДРПОУ 32703508, інші рек візити та банківські рахунки не відомі) на користь Управлі ння капітального будівництв а Севастопольської міської д ержавної адміністрації, м. Се вастополь (м. Севастополь, вул .. Леніна, 2; код ЗКПО 02498725, інші рек візити та банківські рахунки не відомі) 6240879,20 грн. безпідстав но отриманих грошових коштів .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рспецстрой», м. Сімферополь (м . Сімферополь, вул.. К. Лібкнехт а, 30, каб. 2; код ЄДРПОУ 32703508, інші ре квізити та банківські рахунк и не відомі) на користь держав ного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗК ПО 34740405 код платежу 22090200 у банку од ержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімфе рополь, отримувач: Держбюдже т, м. Сімферополь) 25500,00 грн. держа вного мита

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рспецстрой», м. Сімферополь (м . Сімферополь, вул.. К. Лібкнехт а, 30, каб. 2; код ЄДРПОУ 32703508, інші ре квізити та банківські рахунк и не відомі) 236 грн. витрат, пов'я заних із забезпеченням судов ого процесу (22050003 «Надходження від оплати витрат з інформац ійно-технічного забезпеченн я розгляду справ у судах», № ра хунку 31214264700002, отримувач: Державн ий бюджет м. Сімферополь, код п латежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, Банк одер жувач - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сім ферополь).

Накази видати після набран ня рішенням законної сили

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.