Ухвала

від 07.06.2011 по справі 2025-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

07.06.2011 Справа №5002-15/2025-2011

За позовом Дочірнього підп риємства «Шляхове-будівельн е управління 44» Відкритого ак ціонерного товариства «Півд еншляхбуд» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Свердлова, 48, ЄДРПОУ 03450597)

До відповідача Державного реєстратора виконавчого ком ітету Ялтинської міської рад и (98670, АР Крим, м. Ялта, пл. Радянсь ка, 1)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Об'єднання співвласників багатокварти рного будинку «Межидорожній 6» (98670, АР Крим, м. Ялта, см т. Кореїз, Узвіз Межидорожній , 6)

Про визнання недійсним зап ису

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - ОСОБА _1, представник, довіреність №02.4-04/113 від 02.06.11

Від третьої особи - Афонін а М.М., керівник

Обставини справи: Дочірнє п ідприємство «Шляхове-будіве льне управління 44» Відкритог о акціонерного товариства « Південшляхбуд» звернулося до господарського суду АР К рим із позовом до Державного реєстратора виконавчого ком ітету Ялтинської міської рад и про визнання недійсним зап ису в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб і фізичн их осіб підприємців № 1 146 120 0000004688 п ро реєстрацію юридичної особ и Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку « Межидорожній 6», ідентифікац ійний код 35777593, внесену державн им реєстратором виконавчого комітету Ялтинської міської ради 27 березня 2008 року.

06.07.2011 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну з аяву, у якому відповідач прот и задоволення позову запереч ує.

07.07.2011 від третьої особи до суд у надійшли письмові поясненн я по справі, у яких третя особа проти задоволення позову за перечує.

Представник позивача до су дового засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов наступного ви сновку.

Суд звертає увагу, що відпов ідно до статті 12 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарським судам п ідвідомчі:

1) справи у спорах, що виникаю ть при укладанні, зміні, розір ванні і виконанні господарсь ких договорів, у тому числі що до приватизації майна, та з ін ших підстав, крім:

- спорів про приватизацію де ржавного житлового фонду;

- спорів, що виникають при по годженні стандартів та техні чних умов;

- спорів про встановлення ці н на продукцію (товари), а тако ж тарифів на послуги (виконан ня робіт), якщо ці ціни і тариф и відповідно до законодавств а не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із пуб лічно-правових відносин та в іднесені до компетенції Конс титуційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яки х відповідно до законів Укра їни та міжнародних договорів України віднесено до віданн я інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету У країни, Рахункової палати з п итань, віднесених законодавч ими актами до їх компетенції ;

4) справи, що виникають з корп оративних відносин у спорах між господарським товариств ом та його учасником (засновн иком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами) господарськи х товариств, що пов'язані із ст воренням, діяльністю, управл інням та припиненням діяльно сті цього товариства, крім тр удових спорів;

5) справи у спорах щодо облік у прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникаю ть із земельних відносин, в як их беруть участь суб'єкти гос подарської діяльності, за ви нятком тих, що віднесено до ко мпетенції адміністративних судів.

В наведеній статті відсутн ій такий спосіб захисту прав а, як визнання недійсним запи су Державного реєстратора пр о реєстрацію юридичної особи в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб і фізичних о сіб підприємців, отже, відсут ній і механізм виконання так ого рішення суду.

Отже, суд, враховуючи вищеви кладені обставини у справі т а норми процесуального, госп одарського законодавства Ук раїни, дійшов висновку, що спі р про визнання недійсним зап ису Державного реєстратора п ро реєстрацію юридичної особ и в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб і фізичних осіб підприємців, не може бут и предметом розгляду в госпо дарському суді.

За таких обставин, спори так ої категорії не підлягають в ирішенню в господарських суд ах України.

Згідно до пункту 1 статті 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо, спір не підл ягає вирішенню в господарськ их судах України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 5002-15/2 025-2011 припинити.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.