ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
07.06.2011 Справа №5002-15/2019-2011
За позовом Євпаторійської міської ради (97400, АР Крим, м. Євп аторія, пр. Леніна, 2; ЄДРПОУ 35236652)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Пріоритет-Євпаторія» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 18, кв. 50; ЄДРПОУ 33763636)
Про внесення змін до догово ру оренди земельної ділянки
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
пред ставники:
Від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №01-13/274 від 14.03.2011
Від відповідача - не з'явив ся
Обставини справи: Євпаторі йська міська рада звернулася до господарського суду АР Кр им з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Пріоритет-Євпаторія» про вне сення змін до договору оренд и земельної ділянки від 15.06.2009 ук ладеного між сторонами в ред акції позивача.
07.06.2011 від позивача до суду над ійшло клопотання з проханням припинити провадження по сп раві в порядку пункту 1-1 части ни 1 статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, у зв' язку з підписанням с торонами договору про внесен ня змін до договору оренди зе мельної ділянки від 15.06.2009 та зар еєстровано у відділі Держком зему в м. Євпаторія 01.06.2011. До заяв и додав докази викладених у з аяві обставин.
Згідно пункту 1 статті 210 Циві льного кодексу України, прав очин підлягає державній реєс трації лише у випадках, встан овлених законом. Такий право чин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.
Отже, спірний правочин був в чинений 01.06.2011, тобто, після звер нення позивача з даним позов ом до суду.
У пункті 3 Роз' яснень «Про деякі питання практики засто сування статей 80 та 81 Гос подарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 №02-5/612 Вищий арбітраж ний суд України зазначив, що г осподарський суд припиняє пр овадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни) зокрема у таких випадк ах:
· припинення існуванн я предмета спору (наприклад, з дійснене у встановленому пор ядку скасування оспорюваног о акта), якщо між сторонами у з в'язку з цим не залишилося нев регульованих питань;
· спір врегульовано с амими сторонами шляхом перер ахування боргу (передачі май на чи усунення перешкод у кор истуванні ним) після звернен ня кредитора з позовом за умо ви подання доказів такого вр егулювання.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадже ння у даній справі підлягає п рипиненню.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу по кладаються на відповідача зг ідно статті 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Керуючись статтею 49, пункто м 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справ і № 5002-15/2019-2011 припинити.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Пріоритет-Євпаторія» (97400, А Р Крим, м. Євпаторія, вул. 60 рокі в ВЛКСМ, 18, кв. 50; ЄДРПОУ 33763636) на кор исть Євпаторійської міської ради (97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2; ЄДРПО У 35236652) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
3. Видати наказ.
Дану ухвалу направити на ад реси сторін рекомендованою к ореспонденцією.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16119266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Іщенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні