Рішення
від 07.06.2011 по справі 2160-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2011 Справа №5002-30/2160-2011

За позовом Відділу освіти Ленінської районної державн ої адміністрації АРК, смт. Лен іне, вул. Дзержинського, 2 (ЄДРП ОУ 02144401).

До відповідачів: 1. Завітнен ської сільської ради, АР Крим , Ленінський район, с. Завітне, вул. Коренкова, 2 (ЄДРПОУ 34740946).

2. Виконавч ого комітету Завітненської с ільської ради, АР Крим, Ленінс ький район, с. Завітне, пров. Мо лодіжний, 1 (ЄДРПОУ 37437720).

Про стягнення 5378,60 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю в ід 13.12.2010р. №1396-14/1-18, у справі.

Від відповідачів - не з' я вилися.

Суть спору: позивач - Відд іл освіти Ленінської районно ї державної адміністрації АР К, смт. Леніне звернувся до гос подарського суду з позовом д о відповідача Завітненської сільської ради Ленінського району АРК, Ленінський район , с. Завітне про стягнення суми основного богу у розмірі 5378,60 г рн. та судових витрат.

Свої вимоги позивач обгрун товує тим, що відповідач в пор ушення умов договору про від шкодування комунальних посл уг №25 від 01.01.2010р. не здійснює відш кодування витрат з 01.09.2010р. по 31.12.20 10р., а тому за ним утворилась за боргованість в сумі 5378,60грн., у т ому числі за опалення - 4132,80гр н. та за електроенергію - 1245,80гр н., яку позивач просить стягну ти в судовому порядку.

Відповідач - Завітненська с ільська рада в судове засіда ння не з' явився, 07.06.2011 р. на адре су суду надійшли пояснення, в яких позивач позовні вимоги визнає в повному обсязі та пр осить розглянути позовну зая ву за документами, наявними в матеріалах справи без участ і представника Завітненсько ї сільської рад.

Крім того, 07.06.2011 р. від відповід ача надійшло клопотання про заміну відповідача на належн ого - Виконавчий комітет За вітненської сільської ради, Ленінський район, с. Завітне у зв' язку з тим, що він є розпо рядником коштів, рахунки рад и закрити та відкриті аналог ічні рахунки у виконкому.

Позивач проти заміни відпо відача не заперечував.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 07.06.2011р. в порядку с т. 24 ГПК України до участі в спр аві був залучений другий від повідач - Виконавчий комітет Завітненської сільської рад и, Ленінський район, с. Завітне .

07 червня 2011 року до канцелярі ї суду від Виконавчого коміт ету Завітненської сільської ради надійшло клопотання пр о розгляд справи без участі й ого представника за наявними в матеріалах справи докумен тах. Також в цьому клопотанні відповідач зазначив, що з поз овними вимогами щодо стягнен ня заборгованості в розмірі 5378,60грн. погоджуються в повному обсязі.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, с уд вважає можливим розгляд с прави за наявними в ній матер іалами. Інших доказів предст авлено в матеріали справи не було.

Дослідивши представлені д окази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 січня 2010 року Відділом осві ти Ленінської районної держа вної адміністрації та Завітн енською сільською радою укла дений договір про відшкодува ння комунальних послуг №25 (а.с . 14-15).

Пунктом 1.1 договору сторони передбачили, що в порядку та н а умовах, встановлених цим до говором Завітненська сільсь ка рада відшкодовує витрати за комунальні послуги, які на даються для функціонування д итячого садку, відповідно до Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 2.2 Завітненс ька сільська рада зобов' язу ється протягом дії цього дог овору здійснювати своєчасну оплату в повному обсязі на ро зрахункові рахунки відділу о світи Ленінської райдержадм іністрації, зазначені в рекв ізитах цього договору.

Ціна договору та умови опла ти обумовлені сторонами в ро зділі 3 договору, пунктом 3.1 яко го встановлено, що Завітненс ька сільська рада зобов' язу ється відшкодовувати комуна льні послуги до 20 числа наступ ного за розрахунковим місяце м, відповідно до виставлених рахунків відділом освіти шл яхом перерахунку на розрахун ковий рахунок. Додаток №1 (а.с. 16 ) до договору №25 (Відомість роз рахунку за опалення та елект роенергію) є невід' ємною ча стиною договору згідно п. 3.2 до говору.

01 листопада сторони уклали додаткову угоду №1 до договор у №25 на відшкодування комунал ьних послуг від 01.01.2010р., якою вне сли зміни у Відомість розрах унків за теплопостачання та електроенергію (а.с. 31-32).

Пунктом 6.1 договору сторони узгодили, що договір вважаєт ься укладеним з моменту підп исання його сторонами та діє до 31 грудня 2010 року.

За підрахунками позивача в ідповідно до відомості розра хунку за теплопостачання та електроенергію (а.с. 31-32) та розр ахунку суми позову (а.с. 18) за За вітненською сільською радою виникла заборгованість у ро змірі 5378,60грн..

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Відділом освіти Ленінсько ї районної державної адмініс трації АРК на адресу відпові дача була скерована претензі я 5 від 17.12.2010р.за вих. №1422-14/1-18 (а.с. 17), як а залишена без відповіді.

Позивачем також виставлен і рахунки №81 на суму 286,86грн., №102 н а суму 2402,44грн., №94 на суму 286,86грн., № 111 на суму 2402,44грн. (а.с. 19-22), однак бо рг на сьогоднішній день не сп лачений.

Наявність боргу відповіда ч визнає.

З урахуванням викладеного , оскільки наявність та розмі р боргу підтверджується мате ріалами справи, визнаний від повідачами, суд вважає що вим оги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в пов ному обсязі в сумі 5378,60грн.

На підставі ст. 22 Бюджетного кодексу України головними р озпорядниками бюджетних кош тів можуть бути виключно вик онавчі органи та апарати міс цевих рад, головні управлінн я, управління, відділи та інші самостійні структурні підро зділи місцевих державних адм іністрацій, виконавчих орган ів місцевих рад в особі їх кер івників.

Як свідчать матеріали спра ви, головним розпорядником б юджетних коштів є виконавчий комітет Виконавчий комітет Завітненської сільської рад и, Ленінський район, с. Завітне .

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне задо вольнити вимоги позивача, ст ягнувши борг з 2 відповідача - Виконавчого комітету Завітн енської сільської ради.

У відношенні Завітненсько ї сільської ради в позові від мовити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу під лягають віднесенню на відпов ідача відповідно до ст. 49 ГПК У країни.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 07 червня 2011 року були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК Украї ни рішення оформлено та підп исано 08 червня 2011 року.

Керуючись ст. 44, 48, 49, 82 - 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов у відношенні В иконавчого комітету Завітне нської сільської ради задово льнити.

2. Стягнути з Виконавчо го комітету Завітненської сі льської ради, АР Крим, Ленінсь кий район, с. Завітне, пров. Мол одіжний, 1 (ЄДРПОУ 37437720) на корист ь Відділу освіти Ленінської районної державної адмініст рації АРК, смт. Леніне, вул. Дзе ржинського, 2 (р/р 35426013001122 УГК в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 02144401) 5378,60 грн. суму основного борг у, 102,00 грн. державного мита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

4. У відношенні Завітне нської сільської ради в задо воленні позовних вимог відмо вити.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Лов ягіна Ю.Ю.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16119282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2160-2011

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ловягіна Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні