Рішення
від 09.06.2011 по справі 1/5005/5616/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.11р. Справа № 1/5005/5616/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Універсальна лізингова ко мпанія" Ленд-ліз", м. Одеса

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Метснаб продторг-сервіс", м.Дніпропет ровськ

про стягнення 111 265 грн. 14 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. №33 від 30.03.11р.;

від відповідача: не з`явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Універсаль на лізингова компанія"Ленд-л із" звернулося до господарсь кого суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Метснабпродторг-сер віс" заборгованість по сплат і лізингових платежів за дог овором фінансового лізингу № 010-ОК-С-Ф-005 від 15.10.2008р. у сумі 111 265 грн. 14 коп.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника у судовому засіданні, відзив н а позов та витребувані судом докази не надав, про час і міс це розгляду справи повідомле ний належним чином.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.08р. за № 01-8/482 «Пр о деякі питання застосування норм Господарського процесу ального кодексу України, пор ушені у доповідних записках про роботу господарських суд ів у першому півріччі 2008 року» відповідно до пункту 3.5.11 Інстр укції з діловодства в господ арських судах України, затве рдженою наказом Вищого госпо дарського суду України від 10.1 2.02р. за № 75 (з подальшими змінами ), перший, належним чином підпи саний, примірник процесуальн ого документа (ухвали, рішенн я, постанови) залишається у сп раві; на звороті у лівому нижн ьому куті цього примірника п роставляється відповідний ш тамп суду з відміткою про від правку документа, що містить : вихідний реєстраційний ном ер, загальну кількість відпр авлених примірників докумен та, дату відправки, підпис пр ацівника, яким вона здійснен а.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з'ясування фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. То му відповідні процесуальні д окументи надсилаються госпо дарським судом згідно з пошт овими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, з урахува нням конкретних обставин спр ави можуть вважатися належни ми доказами виконання господ арським судом обов' язку щод о повідомлення учасників про цесу про вчинення судом певн их процесуальних дій.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.97р. за № 02-5 /289 «Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни».

Ухвала господарського суд у від 29.04.11р., та лист від 19.05.11р. надс илалися відповідачу на адрес у, зазначену в позовній заяві , що станом на 24.05.11р. є ідентично ю адресі, вказаній у Витязі з Є ДРПОУ № 384848 (а.с.64).

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, згі дно ст. 75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

15.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Універсальна лізингова ко мпанія „Ленд-ліз” (лізингода вець) та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Метсна бпродторг-сервіс" (лізингоод ержувач) укладено договір фі нансового лізингу № 010-ОК-С-Ф-005 (д алі - Договір), відповідно до я кого лізингодавець, згідно з аявки лізингоодержувача на о держання майна в лізинг, зобо в' язався придбати у третьо ї особи та передати у фінансо вий лізинг лізингоодержувач у майно, зазначене в специфік ації - тягач моделі FOTON AUMAN BJ4251 SMF - 1 од.; самоскидний напівпричіп TST - 32 - 1 од., а лізингоодержува ч зобов' язався сплатити за це лізингові платежі, на умов ах даного договору (п.1.1. Догово ру).

На виконання умов Договор у позивач передав обумовлене договором майно відповідачу за актом прийому-передачі ві д 27.10.2008 року (а.с.60).

Пунктами 4.1., 4.3. Договору перед бачено, що загальна сума Дого вору складається з сум усіх л ізингових платежів, вказаних у Додатку № 4. Розмір, строки, по рядок оплати лізиногоодержу вачем основних лізингових пл атежів встановлюються в дода тку № 4 і можуть бути змінені з гідно з умовами договору або за згодою сторін.

Відповідач зобов`язався св оєчасно та в повному обсязі с плачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Д оговору (п.7.2.3.).

У передбачений Договором т а Графіком оплати лізингових платежів строк, відповідач с вої вищезазначені обов`язки по повній сплаті лізингових платежів не виконав, у зв`язку з чим у останнього утворилас ь заборгованість у сумі 111 265 гр н. 14 коп.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, оцінивши надані до кази в їх сукупності, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.806 Цивільного к одексу України за договором лізингу одна сторона (лізинг одавець) передає або зобов'яз ується передати другій сторо ні (лізингоодержувачеві) у ко ристування майно, що належит ь лізингодавцю на праві влас ності і було набуте ним без по передньої домовленості із лі зингоодержувачем (прямий ліз инг), або майно, спеціально при дбане лізингодавцем у продав ця (постачальника) відповідн о до встановлених лізингооде ржувачем специфікацій та умо в (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застос овуються загальні положення про найм (оренду) з урахування м особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов' язаних з лізи нгом, застосовуються загальн і положення про купівлю-прод аж та положення про договір п оставки, якщо інше не встанов лено законом (ч.2 ст.806 ЦК Україн и).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закон у України „Про фінансовий лі зинг”, дія якого поширюється на спірні правовідносини, лі зингоодержувач зобов' язан ий своєчасно та в повному обс язі сплачувати лізингові пла тежі.

Ст. 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від з обов' язання, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Приписами ст. 530 ч.1 Цивільног о кодексу України та ст. 193 Госп одарського кодексу України, встановлено, що цивільні та г осподарські зобов' язання м ають бути виконані належним чином і у встановлений догов ором строк, а одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань не допускається, крім ви падків, передбачених законом .

Відповідач неналежним чин ом виконав свої обов`язки, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищев казані приписи діючого закон одавства, тому позовні вимог и позивача щодо стягнення з в ідповідача заборгованості п о сплаті лізингових платежів у розмірі 111 265 грн. 14 коп. є право мірними та підлягають задово ленню.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метснабпродторг-сервіс" (49000, м . Дніпропетровськ, пр. Гагарін а, 151/49, код ЄДРПОУ 32688087) на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю „Універсальна л ізингова компанія „Ленд-ліз” (65045, м. Одеса, вул. Катерининська , б. 25, оф. 15, код ЄДРПОУ 31502612) 111 265 гр н. 14 коп. (сто одинадцять тис яч двісті шістдесят п`ять грн . 14 коп.) заборгованості по спла ті лізингових платежів, 1 112 г рн. 65 коп. (одна тисяча сто дв анадцять грн. 65 коп.) державног о мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 14.06.11р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16119463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/5616/2011

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні