Ухвала

від 09.06.2011 по справі 34/349-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р. Справа № 34/349-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Підприємство "Стеклопласт ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Промрем строй", м. Дніпропетровськ

про стягнення 93 200, 80 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. №156 від 01.04.2011р.

від відповідача - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 12.02.09р. стягнуто з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Промремстрой" (49030, м. Дні пропетровськ, вул. Колодязна , 2а, р/р 26004119105321 в ДОФ АКБ "Укрсоцбан к", МФО 305017, код ЄДРПОУ 34915943) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю Підприємст во "Стеклопласт" (49069, м. Дніпропе тровськ, вул. Артема ,91, р/р 260020105624 в ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984, ко д ЄДРПОУ 35681970) 93 200,80 грн. боргу, 932,01 гр н. витрат на держмито, 112,38 грн. ви трат пов' язаних з інформаці йно-технічним забезпеченням судового процесу.

06.03.09р. був виданий наказ про п римусове виконання рішення в ід 12.02.09р.

Позивач звернувся до суду з заявою про відмову стягувач а від примусового виконання рішення суду та просить визн ати відмову ТОВ Підприємство "Стеклопласт" від примусовог о виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 12.02.09р. по справі № 34/349-08.

Згідно положень п.1.1 ст. 49 Зако ну України "Про виконавче про вадження", виконавче провадж ення підлягає закінченню у р азі визнання судом відмови с тягувача від примусового вик онання рішення суду.

Дослідивши матеріали спра ви, керуючись п.1.1 ст. 49 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати відмову ТОВ "П ідприємство "Стеклопласт", м. Д ніпропетровськ від примусов ого виконання рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 12.02.2009р. по спра ві №34/349-08.

Суддя С.А. Примак