Ухвала

від 07.06.2011 по справі 5005/5267/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р. Справа № 5005/5267/2011

За позовом Прокурора А мур-Нижньодніпровського рай ону міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровсь к, в інтересах держави, в особі :

Позивача-1 Дніпропетровськ ої міської ради, м. Дніпропетр овськ

Позивача-2 Міського комунал ьного підприємства "КОМЕНЕРГ ОСЕРВІС" Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

до Об`єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 371, 06 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - ОСОБА_1.. до віреність №25 від 05.01.2011р.

від відповідача - Астаф'єва Н.В., посвідчення АЕ011638 від 19.10.1995р ., довідка з ЄДРПОУ №15806 від 23.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодні провського району міста Дніп ропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтер есах держави, в особі Дніпроп етровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі-позивач-1), в особі Місько го комунального підприємств а "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропе тровської міської ради, м. Дні пропетровськ (далі -позивач-2) звернувся до го сподарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвла сників багатоквартирного бу динку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетр овськ (далі- відповідач) про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача-2 заборгованос ті у розмірі 44 371,06 грн.

19.05.2011р. розгляд справи у судов ому засіданні було відкладен о у порядку ст. 77 ГПК Укр аїни до 07.06.2011р.

07.06.2011р. прокурор вдруге у судо ве засідання не з`явився, пода в до суду заяву №1481 від 16.05.2011р. про уточнення позовних вимог, а с аме прокурор просить суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача-2 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 27 912,81 грн., 3% річних за пе ріод з 06.12.2009р. по 24.02.2011р. у розмірі 1 245,08 грн., що склад ає загальна сума заборговано сті 29 157,89 грн., докази направленн я заяви сторонам надав.

07.06.2011р. позивач-1 у судове засід ання вдруге не з`явився.

07.06.2011р. позивач-2 у судове засід ання з`явився, підтримує уточ ненні позовні вимоги прокуро ра у повному обсязі, звернувс я до суду з клопотанням (заява ) про продовження на підставі ст.69 ГПК України терміну розг ляду справи на 15 календарних д нів з 22.06.2011р. до 06.07.2011р.

07.06.2011р. відповідач у судове за сідання з`явився, надав відзи в до заяви про уточнення позо вних вимог, заперечує проти з адоволення уточнень до позов них вимог прокурора в повном у обсязі.

На підставі вищевикладен ого, приймаючи до уваги клопо тання позива-2, господарський суд, керуючись ст. 69, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 7 7, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розг ляду справи з 22.06.2011р. до 06.07.2011р.

Розгляд справи відкласт и до 30.06.2011 р. о 12:00 год., що відбуд еться за адресою: м. Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-а, кімн. 14.

Відповідачу - відзив на поз ов.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко