Рішення

від 30.05.2011 по справі 18/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.11 р. Сп рава № 18/77

за позовом: Комунального п ідприємства „Компанія „Вода Донбасу”

м. Донецьк в особі Маріуполь ського регіонального виробн ичого управління м. Маріупол ь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Земельно - кадастрове аге нтство” м. Новоазовськ Донец ької області

про стягнення 68394,90 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсян нікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов.

від відповідача: не з' явив ся.

Комунальне підприємс тво „Компанія „Вода Донбасу” в особі Маріупольського рег іонального виробничого упра вління звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно - кадастрове аге нтство” грошових коштів в су мі 68394,90 грн.

Заявою від 30.05.2011 р. позив ач уточнив предмет позову і п росить суд стягнути з відпов ідача 68394,90 грн. збитків, які були спричинені відповідачем вна слідок невиконання взятих за договором зобов' язань.

В обґрунтування заявл ених вимог позивач посилаєть ся на те, що за укладеним догов ором ним була проведена повн а оплата робіт, але відповіда ч зобов' язання за договором не виконав і отримані грошов і кошти не повернув, внаслідо к чого у нього виникли збитки , які підлягають стягненню.

Відповідач відзиву п о справі не надав, його предст авник у жодне судове засідан ня не з' явився. Про час і місц е судових засідань відповіда ч був повідомлений належним чином, тому справа розглядає ться за наявними в ній матері алами відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи та поя снення представника позивач а, суд встановив наступне.

12.06.2009 р. сторонами був укладен ий договір № 09/66 про виконання з емельно - кадастрових робіт та про надання послуг з узгод ження проекту землеустрою, в ідповідно до п. 1.1 якого відпов ідач (Виконавець) зобов' яза вся, з дотриманням вимог чинн ого законодавства розробити проект землеустрою щодо від ведення у постійне користува ння земельної ділянки для об слуговування накопичувача о саду промивних вод Старо - К римської фільтрувальної ста нції та надати позивачу (Замо внику) послуги з узгодження в казаного проекту, який зобов ' язався прийняти та оплатит и виконані роботи.

Строк дії договору був вста новлений з моменту підписанн я до 31.12.2009 р. і продовжений до 31.12.2010 р. шляхом підписання додатко вої угоди від 29 грудня 2009 р.

У відповідності до п. 2.1 дого вора загальна вартість робіт склала 68394,90 грн.

На виконання умов договору сторонами був узгоджений ко шторис на виконання землевор ядних та кадастрових робіт н а суму 68394,90 грн.

Строк виконання робіт вста новлений у п. 3. 2 договора і поля гає у наступному: початок роб іт - в 5 - ти денний строк піс ля отримання передплати та у сіх необхідних документів, з акінчення робіт - 180 днів від дня отримання усіх погоджен ь по проекту в державних уста новах, отримання та сплати ви сновків стосовно відведення земельної ділянки контролюю чих служб та державних устан ов в обумовлений сторонами с трок та отримання Замовником погодження суміжних землеко ристувачів.

У п. 2.3 договора сторони пере дбачили наступний порядок ро зрахунків:

- після підписання догово ру, протягом п' яти банківсь ких днів, Замовник перерахов ує на розрахунковий рахунок Виконавця суму коштів, що скл адає 50 % ціни договору, згідно з затвердженою кошторисною до кументацією;

- останні 50 % ціни договору З амовник перераховує на розра хунковий рахунок Виконавця п ротягом п' яти банківських д нів після підписання акта пр иймання - передачі виконани х робіт.

Фактично позивачем була пр оведена оплата робіт у сумі 6 8394,90 грн., тобто 100 % вартості робіт по договору, що підтверджуєт ься копіями платіжних доруче нь, які наявні у матеріалах сп рави.

Згідно з п. 6.1 договора п ісля виконання дорученої Вик онавцю роботи, він повідомля є про це Замовника, шляхом над силання підписаного Акту вик онаних робіт. Замовник зобов ' язаний негайно приступити до приймання результатів ро боти та не пізніше трьох робо чих днів повернути підписани й акт або надати свої зауваже ння, в письмовому вигляді. Якщ о протягом вказаного строку Замовник не повернув підписа ний акт і не надав своїх заува жень, акт вважається таким, що прийнятий без зауважень.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Фактично, взяті зобов' яза ння відповідачем не виконані , акт (Ф-2) здачі - приймання роб іт не наданий.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання, або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання.

Ст. 611 Цивільного кодексу Укр аїни містить перелік правови х наслідків, які настають у ра зі порушення зобов' язання, зокрема відшкодування збитк ів.

Враховуючи, що передбачені договором роботи відповідач ем не виконані, а отримана ни м оплата вартості робіт не по вернута, у позивача виникли з битки у сумі перерахованої о плати.

Відповідно до ст. 224 Господар ського кодексу України учасн ик господарських відносин, я кий порушив господарське зоб ов'язання або установлені ви моги щодо здійснення господа рської діяльності, повинен в ідшкодувати завдані цим збит ки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються в итрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодж ення її майна, а також не одерж ані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі нал ежного виконання зобов'язанн я або додержання правил здій снення господарської діяльн ості другою стороною.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, докуме нтально доведені і відповіда чем не оспорені, вони підляга ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, на підстав і ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодекс у України, ст. 224 Господарськог о кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунально го підприємства „Компанія „В ода Донбасу” м. Донецьк в особ і Маріупольського регіональ ного виробничого управління м. Маріуполь Донецької облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земельно - кадастрове агентство” м. Н овоазовськ Донецької област і про стягнення 68394,90 грн. збиткі в - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Зе мельно - кадастрове агентст во” (87600, Донецька область, Ново азовський район, м. Новоазовс ьк, вул. Червонопартизанська , буд. 47; код ЄДРПОУ 34940943; р/р 26004198096071 в Д онбаській філії ВАТ „кредит промбанк” МФО 335593) на користь К омунального підприємства „К омпанія „Вода Донбасу” (83001, м. Д онецьк, вул. Артема, 85) в особі М аріупольського регіонально го виробничого управління (8754 7, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкн ехта, 177а; код ЄДРПОУ 35397832; р/р 2600330019852 В АТ „Ощадбанк України” МФО 394200) 68394,90 грн. збитків, 683,95 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно - технічне забе зпечення судового процесу.

Рішення оголошено 30.05.2011 р. і на бирає законної сили після за кінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О .В.