Ухвала

від 10.06.2011 по справі 20/94б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.06.11 С права № 20/94б.

Суддя Т.С. Кірпа, роз глянувши матеріали за заявою

кредитора - Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння

від нещасного випадку на виробництві та професійн их захворювань

України в м. Первомайську Луганської області,

до боржника - Г оспрозрахункового житлово-к омунального підприємства «Л уч»,

с. Тошківка м. Первомайськ Луганської обл асті

про визнання грошових ви мог

в с т а н о в и в:

На адресу господарськ ого суду Луганської області кредитором, Відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасно го випадку на виробництві та професійних захворювань Ук раїни в м. Первомайську Луган ської області, подано заяву № 06/1466 від 08.06.2011 (вхідний по канцеляр ії суду № 261 від 10.06.2011) про визнанн я грошових вимог до банкрута , Госпрозрахункового житлово -комунального підприємства « Луч», с. Тошківка

м. Первома йськ Луганської області у су мі 936 грн. 98 коп.

Постановою суду від 13.09.2010. по с праві №20/94б боржника визнано б анкрутом, введено ліквідацій ну процедуру, та призначено л іквідатором арбітражного ке руючого Кудінова Євгена Воло димировича, ліцензія НОМЕР _1 від 04.12.2009., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 13.04.20 11 припинено повноваження арб ітражного керуючого Кудінов а Є.В., відповідно до ч. 9 ст. 31 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ліквідатором Госпрозрахун кового житлово-комунального підприємства "Луч", с. Тошківк а, м. Первомайськ Луганської о бласті, призначено арбітражн ого керуючого Калініну Вікто рію Вікторівну (ліцензія НО МЕР_3 від 23.09.2008, мешкає за адрес ою: АДРЕСА_2, ідентифікаці йний номер НОМЕР_4).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” з дня прийняття господар ським судом постанови про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, припиняється підприє мницька діяльність банкрута з урахуванням закінчення те хнологічного циклу з виготов лення продукції; вважається таким, що наступив строк вико нання всіх грошових зобов' я зань банкрута, в тому числі і щ одо сплати податків та зборі в (обов' язкових платежів); ви моги, що виникли під час проце дури банкрутства по зобов' я занням боржника, визнаного б анкрутом, можуть пред' являт ися тільки в межах цієї проце дури; до того ж і виконання зоб ов' язань боржника, визнаног о банкрутом, здійснюється ті льки у випадках та порядку, пе редбаченому положеннями цьо го розділу, тобто розділу ІІІ , який регулює питання ліквід аційної процедури.

За змістом ч. 1 ст. 25 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” лік відатор заявляє в установле ному порядку заперечення по заявлених до боржника вимог ах кредиторів.

За таких обставин господа рський суд, враховуючи припи си ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” щодо порядку р озгляду ліквідатором заявле них до банкрута вимог кредит орів, які є неоплаченими, дійш ов висновку про повернення з аявнику згаданої заяви та до даних до неї матеріалів без р озгляду, оскільки чинним зак онодавством визначений інши й порядок пред' явлення таки х вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Суд звертає увагу кредито ра на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог лі квідатором, кредитор має пра во звернутися до господарськ ого суду з заявою про визнанн я грошових вимог з доданими д о неї доказами відмови лікві датора у визнанні грошових в имог та з дотриманням вимог с т. 63 Господарського процесуал ьного кодексу України.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 63, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, 1, 31, 5, 13, 16, 22, 25, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву т а додані до неї документи зая внику без розгляду.

2.Повернення заяви не пер ешкоджає повторному звернен ню з нею до господарського

суду в загальному порядку після усунення допущенних п орушень.

Додаток (тільки з аявнику): на 10 аркушах, (реко мендованим листом).

Суддя Т.С. Кірпа