Рішення

від 09.06.2011 по справі 1/59/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.11 С права № 1/59/2011

За позовом суб''єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської облас ті

до Закритого акціонерно го товариства “Трест "Стахан овшахтобуд”, м. Стаханов Лу ганської області

про стягнення 155631 грн. 65 ко п.

Суддя Н.М.Зю банова

П р е д с т а в н и к и :

від позивача - О СОБА_1, паспорт серії НО МЕР_2, виданий 27.09.95;

від відповідача - ОСО БА_2, дов. від 28.04.11 № 7;

Суть спору: про стягн ення 155631 грн. 65 коп. боргу, я кий утворився при розрахунка х за оренду обладнання /з у рахуванням заяви позивача ві д 09.06.11, якою позовні вимоги змен шені/.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву позов визнав на су му 155631 грн. 65 коп..

Розглянувши мате ріали справи, вислухавши поз ивача та представника відпов ідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши н адані докази, суд дійшов до на ступного.

Так, при розгляді справи с удом встановлено, що 01.06.09 між фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1 /позивачем/ та Закр итим акціонерним товариство м "Трест "Стахановшахтобуд" /ві дповідачем/ було укладено до говір оренди обладнання, за у мовами якого позивач надав, а відповідач - прийняв у стро кове платне користування май но, зазначене в п. 1.1.1 договору, т а зобов''язався сплачувати ор енду плату, яка складає 7350 грн. у місяць, що передбачено п. 4.1 у кладеного договору.

Правове регулювання право відносин сторін здійснюєтьс я главою 58 ЦК України. Зокрема , ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренд и) наймодавець передає або зобов'язується передати най мачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 762 дано го кодексу за користування майном з наймача справляєт ься плата, розмір якої встано влюється договором найму. Як що розмір плати не встановле ний договором, він визначаєт ься з урахуванням споживчої якості речі та інших обстави н, які мають істотне значення ; плата за користування майно м може вноситися за виборо м сторін у грошовій або на туральній формі. Форма плат и за користування майном вст ановлюється договором найму ; плата за користування майн ом вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договор ом.

Стаття 763 ЦК України передба чає, що договір найму уклад ається на строк, встановл ений договором.

Як свідчать мате ріали справи, спір між сторон ами виник у зв''язку з неповною сплатою відповідачем орендн их платежів за період з червн я 2009 року по квітень 2011 року, що п ідтверджено матеріалами спр ави, тому виникла заборгован ість у сумі 155631 грн. 65 коп.

У відповідності зі ст. ст. 52 5, 526 ЦК України одностороння ві дмова від зобов' язання не д опускається, зобов' язання м ає виконуватись належним чин ом, зокрема, відповідно до умо в договору.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву підтверджує факт існування боргу.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню повніс тю з віднесенням судових вит рат на відповідача згідно ст . 49 ГПК України.

З частини зменшених позовн их вимог судові витрати не по вертаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Го сподарського процесуально го кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Закрито го акціонерного товариства “ Трест "Стахановшахтобуд”, м. Стаханов Луганськ ої області, вул. Достоєвськог о, буд. 16Б, ідент. код 00181639 на корис ть суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_ 1 ідент. номер НОМЕР_1 - 155 631 грн. 65 коп. боргу, 1556 грн. 32 коп. в итрат по держмиту та 234 грн. 51 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата підписання повного р ішення - 14.06.11.

Суддя Н.М.Зюбанова