18/824/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2011 р. Справа № 18/824/11
За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Юрій-М"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Іліада"
про стягнення 12002,83 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники в засіданні суду:
від позивача: Корсун Г.А.
від відповідача: не з"явився
від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 12002,83 грн., в тому числі 10225,02 грн. основного боргу, 1278,10 грн. інфляційних, 499,71 грн. річних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 29.04.2011р. направлена на адресу державної реєстрації відповідача повернулася не врученою (а.с. 82-84). Адреса відповідача вказана на конверті: 37552, Лубенський район, с. Засулля, вул. Київська, 3 - відповідає місцезнаходженню відповідача вказаному у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.02.2011р. (а.с. 26-29). Таким чином, суд здійснив всі необхідні дії для повідомлення відповідачу про час, дату та місце проведення судового засідання.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 29.04.2011р. направлена на адресу державної реєстрації ТОВ "Фірма "Іліада" повернулася не врученою (а.с. 85-88). Адреса третьої особи вказана на конверті: 04074, м. Київ, вул. Сокальська, 4 - відповідає місцезнаходженню третьої особи вказаному у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.04.2011р. (а.с. 77-78) Таким чином, суд здійснив всі необхідні дії для повідомлення третій особі про час, дату та місце проведення судового засідання.
Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач у позові зазначає, що 04.09.2008р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (постачальник) та ТОВ "Фірма "Іліада" було укладено договір на постачання та транспортування природного газу № 71л/п-п. За вказаним договором позивач зобов'язався протранспортувати і передати у власність ТОВ фірми "Іліада" в листопаді 2008 року природний газ, а ТОВ "Фірма "Іліада" зобов'язалося прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.
Позивач стверджує, що свої зобов'язання згідно даного договору він виконав, протягом листопада 2008р. фактично поставив та протранспортував ТОВ фірма "Іліада" природний газ в обсязі 5881 куб.м., що підтверджується актом прийому-передачі газу на загальну суму 10225,02 грн. Як зазначає позивач, ТОВ фірма "Іліада" оплату за надані послуги не здійснювало, в зв'язку з цим утворилася заборгованість в сумі 10225,02 грн.
18.03.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1/2008 (далі - договір, копія договору - а.с. 12), згідно якого відповідач прийняв на себе зобов'язання ТОВ фірми "Іліада" щодо оплати суми заборгованості за послуги з постачання та транспортування природного газу за договором № 71 Л/П-П від 04.09.2008р. в розмірі 10225,02 грн. За умовами п.1 договору, відповідач зобов'язався на протязі одного місяця - з 01.04.2009р. по 29.04.2009р. включно, сплачувати щоденними рівними платежами по 350 грн. 00коп., 30 квітня платіж повинен складати 75 грн. 00 коп. Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, а саме не сплатив суму заборгованості у розмірі 10225,02 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в сумі 10225,02 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 10225 грн. 02 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 1278,10 грн. інфляційних за період прострочення з травня 2009 року по грудень 2010 року та 499,71 грн. річних з простроченої суми за період з 01.05.2009р. по 27.01.2011р.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків
Вимога позивача про стягнення інфляційних в сумі 1278 грн. 10 коп. та річних в сумі 499 грн. 71 коп. обґрунтована та підтверджується відповідними доказами. В зв'язку з цим позов в частині стягнення інфляційних та річних підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Юрій-М" (37552, Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. Київська, 3; ідентифікаційний код 35975343; п/р № 26007190352400 АКБ "Укрсіббанк", МФО 315005) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" ( 37500, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87; ідентифікаційний код 05524713; п/р № 26003170395001 в ПРУ КБ "ПриватБанк", м. Полтава, МФО 331401) - 10225,02 грн. основного боргу, 1278,10 грн. інфляційних, 499,71 грн. - річних, 120,02 грн. - витрат по держмиту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 24.05.2011р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16120315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні