Рішення

від 07.06.2011 по справі 5019/1051/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/1051/11

За позовом Дубенськ ий міжрайонний прокурор в ін тересах держави, в особі Укра їнського державного фонду пі дтримки селянських фермерсь ких господарств в особі Рівн енського відділення Українс ького державного фонду підтр имки селянських фермерських господарств

до відповіда ча Селянське фермер ське господарство "Довіра"

про стягнення в сумі 16 789 гр н. 30 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представн ик ОСОБА_1., довіреність № 23 від 31.03.2011р.

від відповідача: представн ик не з'явився

від органу прокуратури : ОСОБА_2., посв. № 32 від 12.03.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до г осподарського суду Рівненсь кої області із позовом в інте ресах позивача про стягненн я з відповідача 16789,30 грн., в т.ч.14000, 00 грн. основного боргу за дого вором № 17 від 24.09.2007р., 1087,30 грн. пені т а 1702,00 грн. інфляції.

В судовому засіданні 07.06.2011р. п редставники органу прокурат ури та позивача позовні вимо ги підтримали.

Відповідач відзиву на позо в до суду не подав, участі повн оважного представника в судо вому засіданні 07.06.2011р. не забезп ечив, про дату, час і місце роз гляду справи повідомлений в установленому порядку, що пі дтверджується поштовим пові домленням.

Поскільки ухвалою від 19.05.2011 р оку явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання 07.06.2011р. обов'язковою не в изнавалася, то суд здійснює р озгляд справи № 5019/1051/11 за наявни ми в ній документами відпові дно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставників органу прокуратур и та позивача, оцінивши наявн і в матеріалах справи і дослі джені в судовому засіданні д окази, суд

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року між Укр аїнським державним фондом пі дтримки селянських фермерсь ких господарств (надалі - пози вач, укрдержфонд) та селянськ им фермерським господарство м "Довіра" (надалі - відповідач ) укладено договір № 17 про нада ння фінансової підтримки (до помоги) фермерському господа рству, відповідно до умов яко го Укрдержфонд зобов'язуєтьс я надати фінансову допомогу на зворотній основі СФГ "Дові ра", а фермерське господарств о зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути у визначений дан им договором строк /а.с.6-7/.

Відповідно до п.3.4.2 Договору кошти фінансової підтримки п овинні бути повернуті фермер ським господарством згідно з встановленим графіком:

до 01 жовтня 2008 року в сумі 5000,00 гр н.;

до 01 жовтня 2009 року в сумі 5000,00 гр н.;

до 01 жовтня 2010 року в сумі 5000,00 гр н.;

до 01 жовтня 2011 року в сумі 5000,00 гр н.

Так, факт надання позивачем фінансової допомоги у сумі 200 00,00 грн. відповідачу підтвердж ується платіжним дорученням від 26.09.2007р. № 178 /а.с.5/.

Відповідач повернення фі нансової допомоги позивачу з дійснював несвоєчасно і не в повному обсязі. Заборговані сть становить 14000,00 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Відтак, позовні вимоги про с тягнення основного боргу у с умі 14000,00 грн. є такими, що підтве рджуються матеріалами справ и та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК Україн и.

Пунктом 5.2 Договору сторони погодили відповідальність ф ермерського господарства у р азі несвоєчасного поверненн я коштів фінансової допомоги у вигляді сплати Укрдержфон ду пені у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за ко жен день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільно го кодексу України встановле но, що боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Поскільки прострочення ві дповідача по поверненню фіна нсової допомоги має місце, то позовні вимоги про стягненн я пені у сумі 1087,30 грн. та інфляц ійних нарахувань у сумі 1702,00 гр н. є підставними та підлягают ь задоволенню за обгрунтован им розрахунком позивача /а.с.10 /.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни на відповідача покладають ся судові витрати, а саме держ авне мито за подання позовно ї заяви у сумі 167,88 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-11 7 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з селянського фер мерського господарства "Дові ра" (с.Великі Загорці, Дубенськ ий район, Рівненська область , 35641, іден.код 32512241) на користь Рівн енського відділення Українс ького державного фонду підтр имки селянських фермерських господарств (вул.Словацьког о, 1, к.113, м.Рівне, 33028, іден.код 13978486) ко шти у сумі 16789 грн. 30 коп., в т.ч. 14000,00 г рн. основного боргу, 1087,30 грн. пен і та 1702,00 грн. інфляційних нарах увань.

Стягнути з селянського фер мерського господарства "Дові ра" (с.Великі Загорці, Дубенськ ий район, Рівненська область , 35641, іден.код 32512241) в доход державн ого бюджету України державне мито у сумі 167 грн. 89 коп.

Стягнути з селянського фер мерського господарства "Дові ра" (с.Великі Загорці, Дубенськ ий район, Рівненська область , 35641, іден.код 32512241) в доход державн ого бюджету України витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "07" червня 2011 року

Помічник судді

Васильєва О.М.