Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а/0270/2705/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2705/11

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Свентух а Віталія Михайловича,

при секретарі судового зас ідання: Драло Лілії Олексан дрівни

за участю представників ст орін:

заявника : ОСОБА_1 - представник за довіреністю ;

відповідача : не з'явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за поданням: Жмеринсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Вінницької о бласті (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька облас ть, 23100)

до: дочірнього підприє мства "Поллукс" відкритого ак ціонерного товариства "Жмери нське районне підприємство " Агромаш" (вул. Кірова, 169, м. Жмери нка, Вінницька область, 23100)

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружн ого адміністративного суду н адійшло подання Жмеринської об'єднаної державної податк ової інспекції Вінницької об ласті до дочірнього підприєм ства "Поллукс" відкритого акц іонерного товариства "Жмерин ське районне підприємство "А громаш" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 10 4 416 грн. 37 коп.

Вимоги мотивовані тим, що 17.03 .2011р. платником податку подано податкову декларацію з пода тку на доходи фізичних осіб з а січень 2011 року, згідно якої ви значено податкове зобов'язан ня в сумі 1 348, 62 грн. та визначена сума заборгованості з подат ку на доходи фізичних осіб ст аном на 01.01.2011р. в розмірі 105 215 грн. 13 коп. 18.04.2011р. платником податку п одано податкову декларацію з податку на доходи фізичних о сіб за березень 2011 року, згідн о якої визначено податкове з обов'язання в сумі 2 029, 10 грн. Ста ном на 03.06.2011р. самостійно визнач ена сума податкового зобов'я зання відповідачем частково сплачена шляхом зарахування існуючої за особовим рахунк ом переплати, таким чином, ре шта зобов'язання в сумі 104 416 грн . 37 коп. є не сплаченою, а тому вв ажається податковим боргом.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав викл адених в поданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , письмових пояснень з обґрун туванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місц е судового засідання був пов ідомлений завчасно та належн им чином, що стверджується те лефонограмою (а.с. 21).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справу докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до висновку про те, що по дання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Полл укс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське райо нне підприємство "Агромаш" за реєстроване як суб'єкт підпр иємницької діяльності викон авчим комітетом Жмеринської районної державної адмініст рації 22.12.2000р. за № 1 151 105 0001 000134, перебу ває на обліку в Жмеринській О ДПІ як платник податків та зб орів з 12.01.2001р. за № 628, включено до Є ДРПОУ за кодом 30802923..

17.03.2011р. відповідачем до Жмери нської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на дохо ди фізичних осіб за січень 2011 року (а.с. 9), згідно якої визначе но податкове зобов'язання в с умі 1 348, 62 грн. та визначена сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011р. в розмірі 105 215 грн. 13 коп.

18.04.2011р. відповідачем до Жмери нської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на дохо ди фізичних осіб за березень 2011 року (а.с. 10), згідно якої визна чено податкове зобов'язання в сумі 2 029, 10 грн.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 По даткового кодексу України, к рім випадків, передбачених п одатковим законодавством, пл атник податків самостійно об числює суму податкового та/а бо грошового зобов'язання та /або пені, яку зазначає у подат ковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що п одається контролюючому орга ну у строки, встановлені цим К одексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

У відповідності з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Укра їни, сума грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгодженого платником податків або узгодженого в п орядку оскарження, але не спл аченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання є податко вим боргом.

У відповідності до ст. 129 Пода ткового кодексу України відп овідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату подат ку на доходи фізичних осіб в с умі 22 грн. 52 коп.

Згідно витягу облікової ка ртки платника податку (по пла тежу "орендна плата з юридичн их осіб"), самостійно визначен а сума податкового зобов'яза ння частково сплачена шляхом зарахування існуючої за осо бовим рахунком переплати, ст аном на 03.06.2011р. за дочірнім підп риємством "Поллукс" відкрито го акціонерного товариства " Жмеринське районне підприєм ство "Агромаш" рахується пода тковий борг перед бюджетом з податку на доходи фізичних о сіб в розмірі 104 416 грн. 37 коп.

В силу п. 95.2 ст. 95 Податкового к одексу України, стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Жмеринською ОДПІ направля лась відповідачу податкова в имога № 74 від 04.04.2011р., яка була отр имана представником відпові дача 04.04.2011р., що стверджується н аявністю підпису на корінці податкової вимоги (а.с. 13).

На час розгляду справи судо м доказів сплати вказаної су ми податкового боргу відпов ідачем не надано.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

Відповідно до статті 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а суд згід но статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

Враховуючи встановлені в с удовому засіданні обставини справи та вищезазначені пол оження чинного Законодавств а України, суд вважає, що вимог и позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обстав инам та матеріалам справи, а т ому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, відповідно д о положень ст. 94 КАС України, су дові витрати (судовий збір) ст ягненню з відповідача не під лягають.

З урахуванням вищевикладе ного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94 , 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, п.п. 1 4.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20, п. 54.1 ст . 54, п. 57.1 ст. 57, п. 95.1, 95.2 ст. 95, ст. 129 Податк ового кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Подання задовольнит и.

2. Стягнути з дочірнього під приємства "Поллукс" відкрито го акціонерного товариства " Жмеринське районне підприєм ство "Агромаш" (вул. Кірова, 169, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 30802923, р/р 260476645, р/р 26002217662, МФО 380805 в Райффайзен Банк А валь м. Київ, р/р 260023019716 МФО 302571 в філ ії ПАТ ПІБ у м. Вінниці, в ПАТ "Ен ерогобанк" р/р 2600037623901 МФО 300272, Вінни цька філія ВАТ ВТБ Банк м. Вінниця р/р 2600330270012 МФО 302559, ПАТ "Ене ргобанк" р/р 2604437623901 МФО 300272, ПАТ "ВТБ Банк" р/р 26009023039748 МФО 321767) в дохі д державного бюджету податко вий борг в сумі 104 416 грн. 37 коп. (ст о чотири тисячі чотириста ші стнадцять грн. 37 коп.).

3. Постанову допустити до не гайного виконання.

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя (підпис) Св ентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: