Постанова

від 03.06.2011 по справі 2а/0570/9167/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 р. сп рава № 2а/0570/9167/2011

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Кобець О.А.

заявника - Шерек іна О.А.,

заінтересованої особи - н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за поданням Державної пода ткової інспекції у Петровськ ому районі м. Донецька Донець кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Східна виробничо-торгівельн а компанія» про підтвердженн я обґрунтованості адміністр ативного арешту майна платни ка податків,

ВСТАНОВИВ

Заявник, Державна податков а інспекція у Петровському р айоні м. Донецька Донецької о бласті, звернулась до Донець кого окружного адміністрати вного суду до Товариства з об меженою відповідальністю «С хідна виробничо-торгівельна компанія» про підтвердження обґрунтованості адміністра тивного арешту майна платник а податків.

В обґрунтування вимог заяв ник посилається на вимоги п. 94 .1 статті 94 Податкового Кодекс у України, яка передбачає адм іністративний арешт майна пл атника податків (далі арешт м айна) є винятковим способом з абезпечення виконання платн иком податків його обов' язк ів , визначених законом.

Заявник зазначає, що Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Східна виробничо-торг івельна компанія» зареєстр овано в якості юридичної осо би 12.09.2001 року Виконавчим коміте том Донецької міської ради Д онецької області та взято на податковий облік ДПІ у петро вському районі м. Донецька у я кості платника податків 01.10.2001 р оку.

ТОВ «Східна виробничо-торг івельна компанія» станом на 31.05.2011 року має податковий борг п еред державним бюджетом у ро змірі 5526грн. 27 травня 2011 року дир ектора ТОВ «Східна виробничо -торгівельна компанія» було попереджено про проведення с тану збереження майна, яке зн аходиться у податковій заста ві. 30 травня 2011 року при виході н а підприємство було відмовле но у проведенні перевірки ст ану збереження майна, описан ого в податкову заставу, тобт о платник податків ТОВ «Схід на виробничо-торгівельна ком панія» отримавши від ДПІ у Пе тровському районі м. Донецьк а повідомлення про проведенн я перевірки стану збереження майна, описаного в податкову заставу №2 від 27.05.2011 року, без поя снення на те причин, не допуст ив податкового керуючого для перевірки стану збереження майна, описаного в податкову заставу, про що був складений акт про перешкоджання платн иком податків виконанню пов новажень податкового керуюч ого.

Для унеможливлення відсуд ження майна, яке знаходиться у податковій заставі та напр авлення посадовими особами г рошових коштів підприємства ТОВ «Східна виробничо-торгі вельна компанія» на ліквіда цію існуючого боргу, начальн иком ДПІ у Петровському райо ні м. Донецька 31.05.2011 року о 17 годи ні 00хвилин, відповідно до пода ння в.о. начальника ВПМ ДПІ у П етровському районі м. Донець ка від 31.05.2011 року, застосовано у мовний арешт майна ТОВ «Схід на виробничо-торгівельна ком панія».

Відповідно до п.94.10 ст.94 Податк ового кодексу України обґрун тованість арешту на майно ма є бути перевірена судом.

Просить суд визнати правом ірним та обґрунтованим ріше ння керівника Державної пода ткової інспекції у Петровськ ому районі м. Донецька №2 від 31 .05.2011 року про застосування адм іністративного арешту майна ТОВ «Східна виробничо-торгі вельна компанія» /а.с.2-3/.

У судовому засіданні предс тавник заявника вимоги подан ня підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним у по данні, просив суд задовольни ти вимоги подання в повному о бсязі.

Представник заінтересова ної особи у судове засіданні не з' явився, про день, час т а місце судового розгляду по відомлений належним чином, п ро що свідчить розписка про в ручення судової повістки /а.с .26/, заяв про відкладення розгл яду подання судові не надава в. Відповідно до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС У країни неявка сторін у судов е засідання не перешкоджає р озгляду подання. За таких обс тавин суд вважає за можливе р озглянути подання без участі представника заінтересован ої особи.

Розглянувши матеріали под ання, заслухавши представник а заявника, дослідивши всі об ставини справи та перевіривш и їх наявними доказами в межа х заявлених вимог, суд встано вив наступне.

Відповідно до пункту 94.1 стат ті 94 Податкового кодексу Укра їни адміністративний арешт майна платника податків є ви нятковим способом забезпече ння виконання платником пода тків його обов' язків, визна чених законом.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ує з пунктом третім частини п ершої статті 183-3 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, відповідно до якого пр овадження у справах за зверн енням органів державної пода ткової служби при здійсненні ними передбачених законом п овноважень здійснюється на п ідставі подання таких органі в щодо підтвердження обґрун тованості адміністративног о арешту майна платника пода тків.

Таким чином, процедура стяг нення податкового боргу за р ахунок коштів на рахунку пла тника податків може бути іні ційована шляхом внесення под ання в порядку статті 1833 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Зазначене право податково го органу щодо звернення до с уду із поданням про ідтверд ження обґрунтованості адмін істративного арешту майна пл атника податків передбачене статтею 94 Податкового кодекс у України.

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А00 №300277 Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Східна виробничо-торгі вельна компанія» зареєстров ане в якості юридичної особи 12.09.2001 року Виконавчим комітето м Донецької міської ради, за адресою: вул. Петровського, 315, м . Донецьк, 83039, присвоєно код ЄДР ПОУ 31685609 /а.с.10/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника под атків від 19.03.2003 року №579 Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Східна виробничо-торгів ельна компанія» перебуває на податковому обліку у ДПІ у Пе тровському районі м. Донецьк а Донецької області з 01.10.2001 року за №380 /а.с.11/.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Відповідно до ст.2 Зак ону України «Про державну по даткову службу в України», за вданням органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов' язкових платежів) , а також неподаткових доході в, установлених законодавств ом.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.41 .1 ст.41 Податкового кодексу Укр аїни контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які сп равляються до бюджетів та де ржавних цільових фондів, крі м зазначених у підпункті 41.1.2 ць ого пункту, а також стосовно з аконодавства, контроль за до триманням якого покладаєтьс я на органи державної податк ової служби.

ТОВ «Східна виробничо-торг івельна компанія» станом на 05.05.2011 року має податковий борг п еред державним бюджетом у ро змірі 5526грн./а.с.8/.

На підставі рішення началь ника ДПІ у Петровському райо ні м. Донецька від 05.05.2011 року №229 п одатковим керуючим Бурлак а С.М. 18 травня 2011 року складен о акту опису майна ТОВ «Східн а виробничо-торгівельна комп анія» /а.с.28/.

27 травня 2011 року попередило д иректора ТОВ «Східна виробни чо-торгівельна компанія» бул о попереджено про проведення стану збереження майна, яке з находиться у податковій заст аві /а.с.7/.

30 травня 2011 року податковим к еруючим Бурлакою Світлано ю Михайлівною призначеною 05 травня 2011 року на підставі на казу №229 було здійснено вихід за адресою ТОВ «Східна вироб ничо-торгівельна компанія» д ля перевірки збереження ареш тованого майна відповідно до акту №1 від 18.05.2011 року. Працівник ами підприємства податковог о керуючого не було допущено на територію підприємства д ля проведення перевірки стан у збереження описаного в под аткову заставу майна. Про сві дчить відповідний запис дире ктора ТОВ «Східна виробничо- торгівельна компанія» в акту про перешкоджання платником податків виконанню повноваж ень податкового керуючого №1 від 30.05.2011 року /а.с.6/.

Начальником ДПІ у Петровсь кому районі м. Донецька 31.05.2011 ро ку відповідно до подання в.о. начальника ВПМ ДПІ у Петровс ькому районі м. Донецька від 31 .05.2011 року, застосовано умовний арешт майна ТОВ «Східна виро бничо-торгівельна компанія» , про що прийнято відповідне р ішення №2 /а.с.5/.

На підставі п.94.11 ст.94 ПК Украї ни рішення керівника органу податкової служби (його заст упника) щодо арешту майна мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку.

ТОВ «Східна виробничо-торг івельна компанія» не скорист алося своїм законним правом передбаченим п.94.11 ст.94 ПК Украї ни.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що подання Держав ної податкової інспекції у П етровському районі м. Донець ка Донецької області до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Східна виробничо-то ргівельна компанія» про підт вердження обґрунтованості а дміністративного арешту май на платника податків підляга є задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної по даткової інспекції у Петровс ькому районі м. Донецька Доне цької області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Східна виробничо-торгівел ьна компанія» про підтвердже ння обґрунтованості адмініс тративного арешту майна плат ника податків - задовольнити .

Підтвердити обґрунт ованість рішення керівника Д ержавної податкової інспекц ії у Петровському районі м. До нецька №2 від 31.05.2011 року про заст осування адміністративного арешту майна ТОВ «Східна вир обничо-торгівельна компанія ».

Вступну та резолютив ну частини постанови прийнят о у нарадчій кімнаті та прого лошено у судовому засіданні 03 червня 2011 року. Повний текст п останови виготовлено 08 червн я 2011 року.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Суддя Зеленов А. С.