Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/0570/7968/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7968/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2год.45хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Пронін і Д.С.

за участю

представника позивача Сидорової Н.О.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні за адресою : м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну сп раву за позовом Макіївської об' єднаної державної подат кової інспекції до Приватног о підприємства «Рафаель» про стягнення податкового боргу в розмірі 28289,16грн., -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2011р. позивач, Макіївська об ' єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства «Рафаель» п ро стягнення податкового бор гу в розмірі 28289,16грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 04.05.2011 року підп риємство має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 28289,16грн., який виник на підставі податково ї декларації №453 від 27.01.2011 року. С таном на 18 травня 2011 року сума б оргу відповідачем не сплачен а.

Відповідно до частині 1 п.95.3 с т. 95 Податкового кодексу Украї ни стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Просить суд задовольнити п озовні вимоги у повному обся зі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце судового розгляду по відомлявся належним чином. П ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави за його відсутності ві дповідач не надав. За таких об ставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності відповідача на підстав і наявних у справі доказів.

Представник позивача не за перечував проти розгляду спр ави за відсутності відповіда ча.

Заслухавши пояснення представника позивача та до слідивши матеріали справи, с уд встановив наступне:

Приватне підприємство «Ра фаель» є юридичною особою, за реєстроване Виконавчим комі тетом Червоногвардійської р айонної ради Донецької облас ті, про що зроблено запис в Єди ному державному реєстрі підп риємств та організацій Украї ни, присвоєно код 23340419. Підприєм ство перебуває на податковом у обліку в Червоногвардійськ ому районі Макіївської об' є днаної державної податкової інспекції.

Відповідач, Приватне підпр иємство «Рафаель», має забор гованість перед бюджетом з о рендної плати за земельні ді лянки у сумі 28289,16грн. Заборгова ність виникла на підставі на даної підприємством податко вої декларації орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності №453 від 27.01.2011 року, в якій самості йно було зазначено зобов' яз ання у розмірі 84867,48грн. з урахув анням щомісячної сплати у ро змірі 7072,29грн. Станом на момент звернення до суду заборгова ність з орендної плати за зем ельні ділянки, по строкам спл ати 30.01.2011р., 02.03.2011р., 30.03.2011р., 30.04.2011р. відпо відно до розрахунку №453 від 27.01.20 11р., складає 28289,16грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України від 01.01.2011р. №2755-VI з азначено, що платники плати з а землю самостійно обчислюют ь суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточно го року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з а формою, встановленою у поря дку передбаченому статтею 46 ц ього Кодексу, з розбивкою річ ної суми рівними частками за місяцями.

Згідно ст. 46 Податкового код ексу України податкова декла рація, розрахунок - докумен т, що подається платником под атків контролюючому органу у строки, встановлені законом , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податкового зобов' язання .

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зазначено, щ о податкове зобов' язання що до плати за землю, визначене у податковій декларації на по точний рік, сплачується рівн ими частками власниками та з емлекористувачами земельни х ділянок за місцезнаходженн ям земельної ділянки за пода тковий період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся ця протягом 30 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем податкового (з вітного) періоду.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - с ума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов' язання.

На підставі пп. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 По даткового кодексу України пл атники податків зобов' язан і сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом.

Пунктом 95.2 ст.95 Податкового к одексу України стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

З метою погашення податко вого боргу позивачем було на діслано відповідачу першу п одаткову вимогу за №1/118 від 08.04.2009 р., яку отримано головним бухг алтером підприємства 13.04.2009р., та другу податкову вимогу №2/156 ві д 18.05.2009р., яку отримано головним бухгалтером підприємства 22.05 .2009 року.

На підставі статті 95 Податк ового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості.

Стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Таким чином, необхідні заходи щодо самостійного по гашення платником податків б оргу податковим органом вжит і.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добро вільному порядку не сплачена заборгованість у розмірі 28289,16 грн., суд приходить до висновк у, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185- 186, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Макіївської об' єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва «Рафаель» про стягнення п одаткового боргу в розмірі 2828 9,16грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Рафаель» (код ЄДРП ОУ 23340419; 86120, Донецька обл., м. Макі ївка, вул. Коккінакі, буд. 53, кв. 1 ) суму податкового боргу з о рендної плати за земельні ді лянки у розмірі 28289,16 грн. шляхо м стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше ний її повний текст у судовом у засіданні 07 червня 2011 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння апеляційної скарги.

.

Суддя Мозговая Н. А.