Постанова

від 21.03.2011 по справі 0670/569/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/569/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 р. м.Житомир

Суддя Житомирського ок ружного адміністративного с уду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі

до Приватного малого б агатопрофільного підприємс тва "Карен"

про припинення юридичн ої особи,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припине ння підприємницької діяльно сті юридичної сосби - Приватн ого малого багатопрофільног о підприємства "Карен". Позовн і вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закон у України "Про систему оподат кування" відповідач не подає до державних податкових орг анів бухгалтерську звітніст ь та інші документи і відомос ті, пов'язані з обчисленням і с платою податків і зборів пон ад 1 рік.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття с короченого провадження, але відповідно до довідки укрпош ти конверт 09.03.2010року повернуто до суду у зв'язку із закінченн ям терміну зберігання. Відпо відно до витягу з ЄДРПОУ від 31 .08.2009 року, який є в матеріалах сп рави, відповідач значиться з а адресою, на яку були направл енні вищезазначені матеріал и. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадж ення у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення с удового засідання та виклику осіб які беруть участь у спра ві. Суддя за результатами роз гляду справи у порядку скоро ченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обста вини вважає їх достатніми дл я прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о систему оподаткування" та З аконом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ".

Судом встановлено, що прива тне мале багатопрофільне під приємство "Карен" зареєстров ано виконкомом Житомирської містької ради 08.07.1993р. як суб' є кт підприємницької діяльнос ті - юридична особа, що підтвер джується витягом з ЄДРПОУ. Як видно з довідки Державної по даткової інспекції у м. Житом ирі №1234/28-01 від 15.09.09р., Відповідач н е подає до державних податко вих органів бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів з 11.10.2006р., тобто на момент под ачі позову до суду - більше одн ого року, що є підставою для пр ипинення його підприємницьк ої діяльності юридичної особ и.

За таких підстав, суддя вваж ає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не ст ягуються.

На підставі викладеного, ке руючись п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" т а ч. 2 ст. 38 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити. Припи нити підприємницьку діяльні сть юридичної особи - Приватн ого малого багатопрофільног о підприємства "Карен"(вул. В .Бердичівська 6, кв. 12 м. Житомир ідентифікаційний код - 13570756).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору за місцем реєстрації ві дповідача для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирсь кого апеляційного адмініст ративного суду через Житомир ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення та отрима ння копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Житомирськ ого апеляційного адміністра тивного суду.

Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк