Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а-0770/1068/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/1068/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 р.                                     10.50 год.                                       м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Бішко А.Я. та сторін, які беруть участь у справі:    

позивача: ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області - представник не з’явився;

відповідач: КП «Агенство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу»- представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до комунального підприємства «Агенство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу»про стягнення заборгованості у сумі 2040,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 11 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 13 травня 2011 року.

Позивач - Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до комунального підприємства «Агенство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу»про стягнення заборгованості у сумі 2040,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У своїй заяві від 11 травня 2011 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с.16)

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.5), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України  у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Комунальне підприємство «Агентство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу»(далі –відповідач, КП «Агентство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу») - зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 31.07.2002 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №224-Ю (а.с.5). Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 22.08.2002 р. № 1639 (а.с.6). Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно код ЄДРПОУ № 32076327. (а.с.7)

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За наслідками проведеної ДПІ у Тячівському районі невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності було складено акт перевірки від 13.12.2010 р. № 988/15-30/32076327 (а.с.9) яким встановлено порушення відповідачем вимог п.п.4.1.4 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п.16.4 ст.16, ст.22 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», що полягає у неподанні підприємством звітності по податку на прибуток.

За результатами перевірки, ДПІ у Тячівському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 13.12.2010 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 2040,0 грн. (а.с.8)

Згідно розрахунку заборгованості штрафні (фінансові) санкції станом на 24.03.2011р. не погашені. (а.с.11)

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу вручено під розписку податкову вимогу. (а.с.10)

Незважаючи на всі вжиті з боку Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області заходи щодо примусового стягнення суми заборгованості, за відповідачем –комунальним підприємством «Агенство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу» на час розгляду справи рахується заборгованість  у сумі 2040,00  грн., яка не сплачена до бюджету. (а.с. 11)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до комунального підприємства «Агенство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу»про стягнення заборгованості у сумі 2040,00 грн., - задовольнити повністю.

2. Стягнути заборгованість перед бюджетом з комунального підприємства «Агенство підтримки та розвитку малого та середнього бізнесу»(код –32076327, м. Тячів, вул.. Незалежності, 22) в сумі 2040,00 грн.  (дві тисячі сорок гривень 00 копійок).

3.Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідачів не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                       Дору Ю.Ю.