Постанова

від 18.05.2011 по справі 2а-0770/555/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/555/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. 10.45 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Дору Ю.Ю . за участю секретаря судовог о засідання Бішко А.Я., та стор ін, які беруть участь у справі :

позивача: Ужгородська М ДПІ - представник Ліуш Б.Б. ;

відповідача: ТОВ «Консе рвіс-Трейд» - представник не з ' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайонн ої державної податкової інсп екції в Закарпатській област і до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Консервіс -Трейд»про стягнення заборго ваності в сумі 216278,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин и 3 статті 160 КАС України 18 травн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 23 травня 2011 року.

Ужгородська міжрайонна д ержавна податкова інспекція в Закарпатській області зве рнулася до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду із позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Консервіс-Трейд»про стягн ення заборгованості в сумі 2162 78,03 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав в повному обсязі та проси в задовольнити його з мотиві в, викладених у адміністрати вному позові.

Під час розгляду справи поз ивачем повідомлялось, що Гос подарським судом Закарпатсь кої області розглядалось пит ання про визнання товариства з обмеженою відповідальніст ю «Консервіс-Трейд»банкруто м. Проте в останнє судове засі дання 18 травня 2011 року представ ник позивача надав суду Ухва лу Господарського суду Закар патської області від 28.04.2011 р. по справі № 5008/312/2011 якою припинено п ровадження у справі про визн ання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс-Трейд».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин, хоча про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином за адре сою, внесеною до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців (а.с.7), про що в матері алах справи містяться повідо млення про вручення рекоменд ованого поштового відправле ння. А за таких обставин, на пі дставі ст. 35 КАС України, сторо на вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Су д вважає, що спір можливо вирі шити на підставі наявних у сп раві доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до нас тупних висновків.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців у даному реєстрі значиться Товариство з обмеж еною відповідальністю «Конс ервіс-Трейд»(далі - Відповіда ч, ТОВ «Консервіс-Трейд») із мі сцезнаходженням 89435, Закарпат ська область, Ужгородський р айон, село Часлівці, буд. 2. (а.с. 7)

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статис тики у Закарпатській області від 17.01.2011 року Відповідач значи ться в Єдиному державному ре єстрі підприємств, установ т а організацій України із від повідним кодом ЄДРПОУ - 35170047. (а.с .8-9)

Відповідач взятий на облік до Ужгородської МДПІ, що підт верджується довідкою № 339/29-00 ві д 15.01.2010 р. (а.с.10)

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

На час розгляду справи, за В ідповідачем рахується подат ковий борг у розмірі 216278,03 грн. в тому числі пеня 12895,96 грн. по нас тупних платежах: платіж 13020100 «З бір за спеціальне водокорист ування загальнодержавного з начення»у розмірі 812,14 грн.; пла тіж 12020133 «Податок з власникі в наземних транспортних з асобів та інших самохідних машин і механізмів»у розмірі 1599,08 грн.; платіж 13050233 «Орендна пла та з юридичних осіб»у розмір і 1408,40 грн.; платіж 16010233 «комунальн ий податок»у розмірі 196,71 грн.; п латіж 11010100 «податок з доходів н айманих працівників»у розмі рі 211538,17 грн. в т.ч. пеня 12895,96 грн.; пла тіж 50080233 «інші збори за забрудн ення навколишнього природно го середовища до Фонду НПС»у розмірі 723,53 грн. (а.с.6,11)

На підставі поданого подат кового розрахунку збору з а спеціальне водокористуван ня загальнодержавного значе ння № 37970 від 09.11.2010 р., Відповіда ч самостійно задекларував по даткове зобов'язання по дано му платежу у розмірі 812,14 грн. (а.с .28-29,30)

На підставі поданого подат кового розрахунку податк у з власників наземних транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів № 2341 від 25.02.2010 р., Відповідач сам остійно задекларував податк ове зобов'язання по даному пл атежу у розмірі 1672,00 грн. (а.с.31)

У зв'язку із наявністю по об ліковій картці платника по д аному платежу переплати у ро змірі 72.92 грн. залишок несплаче ної суми податкового зобов'я зання склав 1599,08 грн. (а.с.11,15)

На підставі поданої податк ової декларації орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті № 1001 від 01.02.2010 р., Відповіда ч самостійно задекларував по даткове зобов'язання по дано му платежу у розмірі 1434,87 грн. (а. с.32-33,34)

У зв'язку із наявністю по об ліковій картці платника по д аному платежу переплати у ро змірі 26,47 грн. залишок несплаче ної суми податкового зобов'я зання склав 1408,40 грн. (а.с.11,16)

На підставі поданого под аткового розрахунку ко мунального податку № 37 228 від 08.11.2010 р., Відповідач самост ійно задекларував податкове зобов'язання по даному плате жу у розмірі 197,20 грн. (а.с.35)

У зв'язку із наявністю по об ліковій картці платника по д аному платежу переплати у ро змірі 0,49 грн. залишок несплаче ної суми податкового зобов'я зання склав 196,71 грн. (а.с.11,21)

На підставі поданого подат кового розрахунку збору з а забруднення навколишнього природного середовища № 3 7342 від 08.11.2010 р., Відповідач самост ійно задекларував податкове зобов'язання по даному плате жу у розмірі 724,15 грн. (а.с.59-60) У зв'я зку із наявністю по облікові й картці платника по даному п латежу переплати у розмірі 0,62 грн., залишок несплаченої сум и податкового зобов'язання с клав 723,53 грн. (а.с.11,26)

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

21.09.2010 р. Ужгородською МДПІ пр оведено позапланову докумен тальну перевірку ТОВ «Консер віс-Трейд»з питань дотриманн я вимог податкового законода вства за період з 01.04.2009 р. по 37.08.2010 р . Перевіркою встановлено пор ушення відповідачем п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» в результаті чого встановлен о, що за даними бухгалтерсько го обліку рахується простроч ена кредиторська заборгован ість по податку з доходів ф ізичних осіб, сума якої ст аном на 31.08.2010 р. складає 198640,63 грн. (а .с.38)

Крім того, перевіркою у відп овідності до вимог п.п. 16.4.1 п. 16.4 с т. 16 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»на суму прострочено ї кредиторської заборговано сті нараховано пеню з розрах унку 120 % річних облікової став ки НБУ. Так загальна сума нара хованої пені склала 112891,30 грн. (а .с.11)

За результатами перевірки складено акт № 59/17-2/35170047 від 21.09.2010 р. ( а.с.39-43) та на основі зазначеног о акта перевірки Ужгородсько ю МДПІ винесено податкове по відомлення рішення від 04.10.2010 р. № 46/17-2/35170047, яким Відповідачу було визначено податкове зобов'я зання у розмірі 198640,63 грн. (а.с.38)

Дане податкове повідомл ення - рішення було направл ено Відповідачу засобами п оштового зв'язку та вручено 07. 10.2010. (36-37)

08.11.2010 р. працівниками Ужгород ської МДПІ було проведено до кументальну - невиїзну перев ірку по питанню дотримання в становлених законодавством граничних термінів сплати у згодженого податкового зобо в'язання по податку з доход ів найманих працівників В ідповідача за період з 20.08.2009 р. п о 08.06.2010 р. (а.с.52-54) Під час перевірки встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», а саме Відповіда ч сплатив узгоджені суми под аткового зобов'язання по дан ому платежу 51,73 грн. із запізнен ням на 292 календарні дні.

За результатами перевірки складено акт № 81/17-2/35170047 від 08.11.2010 р. ( а.с.52-54) та на основі зазначеног о акта перевірки Ужгородсько ю МДПІ винесено податкове по відомлення-рішення від 16.11.2010 № 0 017211701/0 (а.с.57), яким до Відповідача з астосовано штрафну (фінансов у) санкцію 5 розмірі 25,87 грн.

Дане податкове повідомлен ня - рішення було направлено В ідповідачу засобами поштово го зв'язку та вручено 25.11.2010 р. (а.с .58).

Вищевказані податкові пов ідомлення - рішення боржнико м не оскаржувались ні в адмін істративному, а ні судовому п орядку, отже вони є узгоджени ми відповідно до ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181 -III (що діяв на час виник нення правовідносин).

В зв'язку з тим, що Відповіда чем не було сплачено узгодже ні суми у встановлені строки та відповідно проводячи упе реджуючі заходи щодо погашен ня податкового боргу, Ужгоро дською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»(що діяв на той час ) направлялися на адресу Відп овідача рекомендованими лис тами з повідомленням про вру чення поштового відправленн я податкові вимоги № 1/230 від 27.09.201 0, яка вручена - 27.09.2010р. та № 2/283 від 28.1 0.2010 р. яка вручена - 29.10.2010 р. (а.с.63).

Статтею 16 Податкового кодек су України передбачено, що од ним із обов'язків платника по датків є обов' язок сплачува ти податки та збори в строки т а у розмірах, встановлених ци м Кодексом та законами з пита нь митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономн ою республікою Крим чи терит оріальною громадою міста) аб о під державну (місцеву) гаран тію, а також за кредитом з бюдж ету в порядку, визначеному ци м Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, щ о орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини (п.95.3 ст.95 ць ого Кодексу).

Незважаючи на всі вжиті з бо ку Ужгородської міжрайонної державної податкової інспек ції в Закарпатській області заходи щодо примусового стяг нення сум заборгованості, за відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Консервіс-Трейд»на час ро згляду справи рахується забо ргованість у сумі 216278,03 грн., яка не сплачена до бюджету. (а.с. 6,11-2 7)

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції в Закарпатській області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Консервіс-Т рейд»про стягнення заборгов аності в сумі 216278,03 грн. - зад овольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Консервіс-Трейд»(89435, Закарпат ська область, Ужгородський р айон, с. Часлівці, вул.. Геївськ а, будинок 2, код ЄДРПОУ -35170047) пода тковий борг в розмірі 216278,03 грн. (двісті шістнадцять тисяч дв істі сімдесят вісім гривень 03 копійки), в тому числі пеня 1289 5,96 грн. по наступних платежах: п латіж 13020100 «Збір за спеціальне водокористування загальнод ержавного значення»у розмір і 812,14 грн.; платіж 12020133 «Податок з власників наземних тран спортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в»у розмірі 1599,08 грн.; платіж 13050233 « Орендна плата з юридичних ос іб»у розмірі 1408,40 грн.; платіж 160102 33 «комунальний податок»у роз мірі 196,71 грн.; платіж 11010100 «подато к з доходів найманих працівн иків»у розмірі 211538,17 грн. в т.ч. пе ня 12895,96 грн.; платіж 50080233 «інші збо ри за забруднення навколишнь ого природного середовища до Фонду НПС»у розмірі 723,53 грн.

3. Судові витрати на підстав і ч.4 ст. 94 КАС України із відпов ідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.