Постанова

від 30.01.2008 по справі 2-а-433/2008

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а- 433/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року 10 год. 20 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В .

за участю секретаря судово го засідання Таустік Л.Г.

представника позивача Красовського А .С.

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кос топільської міжрайонної дер жавної податкової інспекції до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Костопільб азальт» про стягнення податк ової заборгованості перед бю джетом в сумі 4551 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо суду з позовомі просить стягнути з відповідача заборгованіст ь по податку на додану вартіс ть в сумі 3084 грн. 00 коп., комуналь ному податку в сумі

15 грн. 30 коп. та платі за торговий пате нт в сумі 1452 грн. 00 коп.. В судовом у засіданні представник пози вача позовні вимоги підтрима в в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і мі сце розгляду справи, однак до суду не з' явився повторно, п ро причини неявки не повідом ив, заяв по справі та заперече нь на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можли ве розглянути спір по суті на підставі наявних в справі до казів.

Заслухавши учасників проц есу, дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі , з таких підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що 29 серпня 2005 року Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Костопільбазальт» за реєстровано рішенням Костоп ільської райдержадміністра ції та 30 серпня 2005 року взято на податковий облік Костопільс ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією.

Згідно даних обліку позива ча станом на 11 грудня 2007 року за відповідачем рахується забо ргованість по податку на дод ану вартість в сумі 3084 грн. 00 ко п., комунальному податку в сум і 15 грн. 30 коп., платі за торговий патент в сумі 1452 грн. 00 коп. (а.с. 4).

Дані обставини підтв ерджені дослідженими в судов ому засіданні доказами: копі єю розрахунку комунального п одатку № 5929 від 19 квітня 2007 року, к опією декларації на додану в артість № 6162 від 20 квітня 2007 року , копією уточнюючого розраху нку податкових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язку з виправленням са мостійно виявлених помилок № 7166 від 07 травня 2007 року, копією за яви відповідача на придбання торгового патенту, копією рі шення міської ради від 31 жовтн я 2006 року №826, копією рішення міс ької ради від 18 липня 2006 року, к опіями першої та другої пода ткової вимоги (а.с.5-13).

Згідно з п.5.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податкове зобов'язання, са мостійно визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації. Зазначене по даткове зобов'язання не може бути оскаржене платником по датків в адміністративному а бо судовому порядку. Якщо у ма йбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давно сті, визначених статтею 15 цьог о Закону) платник податків са мостійно виявляє помилки у п оказниках раніше поданої под аткової декларації, такий пл атник податків має право над ати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Костопільською МДПІ було н адіслано відповідачу першу п одаткову вимоги від 01 листопа да 2006 року за №1-179/6592 та другу пода ткову вимогу від 07 грудня 2006 ро ку, які були отримані відпові дачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на пошт овому повідомленні про вруче ння.

Однак по даний час, заборго ваність відповідачем до бюдж ету не сплачена, податкові ви моги не оскаржувались, а тому є узгодженими та сума зобов' язань підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні» встановлено п раво міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я.

Керуючись статтями 160-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ко стопільбазальт»

р/р 26003000813501 ф ілії ВАТ КБ «Надра» м. Рівне, к од ЄДРПОУ 33627580 заборгованість до бюджету на загальну суму 455 1 грн. 30 коп., в тому числі: подато к на додану вартість в сумі 3084 ( три тисячі вісімдесят чотири ) гривні - на р/р 31112029700221 в УДК Рівн енської області, держбюджет , МФО 833017; комунальний податок - 15 грн. 30 коп. (п' ятнадцять грив ень тридцять копійок) на р/р 33213 828700222, плата за придбання торгов ого патенту /53/14070700/-1452,00 (одна тисяч а чотириста п' ядесят дві ) гр ивні на р/р 31416519700222 місцбюджет м. К остопіль, УДК в Рівненській о бласті, МФО 833017.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Головуючий: підпис

Суддя С.В. Боймиструк