Постанова

від 10.06.2011 по справі 1170/2а-2193/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року Спра ва № 1170/2а-2193/11

Кіровоградський окруж ний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Пасічника Ю.П.,

при секретарі Колт уновій А.Ю.,

за участю представн иків: - від заявника - участі н е приймав,

- від відповідача - Ме зенцев О.М.,

розглянув у відкритому су довому засіданні у м. Кіровог раді адміністративну справу за поданням Олександрійсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Повного товариства «Віола»про стягн ення коштів з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника в сумі 1916,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Олександрійськ а об'єднана державна податко ва інспекція звернулась до К іровоградського окружного а дміністративного суду з пода нням про стягнення з Повного товариства "Віола" кошти з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника в сумі 1916,01 гр н.

Подання обґрунтовано тим , що відповідачем було подано податкову декларацію з пода тку на доходи з фізичних осіб за податковий період з січня по лютий 2011 року, в якій визнач ено податкове зобов' язання в сумі 1916,01 грн.

Представник заявника в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, подав заяву про розгл яд справи за його відсутност і.

Представник відповідача п роти задоволення подання зап еречував.

Дослідивши подані д окументи і матеріали, заслух авши пояснення представника відповідача, всебічно і повн о з' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуєтьс я подання, об' єктивно оціни вши докази, які мають значенн я для розгляду і вирішення сп рави, суд,

в с т а н о в и в:

Повне товариство «Віола »зареєстроване як юридична о соба Виконавчим комітетом Ол ександрійської міської ради , про що свідчить наявна у мате ріалах справи копія свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи (а.с.5).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів щодо ст ягнення коштів за податковим боргом.

При цьому, за приписами абз. 1 ч. 2 цієї ж статті подання пода ється до суду першої інстанц ії протягом двадцяти чотирьо х годин з моменту встановлен ня обставин, що зумовлюють зв ернення до суду, за загальним и правилами підсудності, вст ановленими цим Кодексом, у пи сьмовій формі.

Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім в ипадків, передбачених цим Ко дексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, щ о дорівнює календарному міся цю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Судом встановлено, що відпо відачем до податкового орган у було подано податкову декл арацію з податку на доходи з ф ізичних осіб за податковий п еріод з січня по лютий 2011 року , в якою самостійно визначено податкове зобов' язання в с умі 1916,01 грн. (а.с.7).

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового к одексу України не підлягає о скарженню податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків, а тому по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації .

У встановлений строк відпо відачем узгоджене податкове зобов' язання з податку на д оходи з фізичних осіб в сумі 19 16,01 грн. сплачено не було.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грош ового зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов ' язання.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 П одаткового кодексу України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового к одексу встановлено, що стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Судом встановлено, що заявн иком відповідачеві було напр авлено першу податкову вимог у від 31.03.2011 р. №125 на суму 1916,01 грн., як а отримана відповідачем, що п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією повідо млення про вручення поштовог о відправлення (а.с.9).

З огляду на те, що відповідн о до ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з р ахунків платника податків та вилучення готівки провадять ся за рішенням суду, при чому ч астково врегульований механ ізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення п ро погашення усієї суми пода ткового боргу, суд вважає за н еобхідне здійснити таке стяг нення з ПТ «Віола» в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати под аткового боргу у сумі 1916,01 грн., б еручи до уваги, що податкове зобов' язання, самостійно ви значене платником податків н е підлягає оскарженню, суд вв ажає вимоги заявника про стя гнення податкового боргу у с умі 1916,01 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 2,17, 71, 86, 158 - 163, 183 -3 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити по вністю.

Стягнути з Повного Т овариства "Віола" (код ЄДРПОУ 2 0643935) кошти з рахунків №26004010114373 ПАТ "АКБ Банк", МФО 331100; №26006301338157 філія ПА Т ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301 в сум і 1916,01 грн.

Постанова відповідно до с т. 254 Кодексу адміністративног о судочинства України набира є законної сили після закінч ення строку на апеляційне ос карження.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови скл адений 14.06.2011р.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного су ду Пасічник Ю.П.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник