Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а-1670/4187/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4187/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Довг опол М.В.,

при секретарі - Ворошило ві Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Бож инського А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Коле ктивного підприємства "Фірма "Елта" про припинення юридич ної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція у Полтавсь кій області звернулась до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Колективн ого підприємства "Фірма "Елта " про припинення юридичної ос оби.

В обґрунтування заявлени х вимог позивач зазначив, що о станню податкову звітність в ідповідач надав до Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції у Полтавс ькій області 19.10.2000 року, що свід чить про неподання звітності ним більше року та є підставо ю для звернення податкової і нспекції до суду про припине ння відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив суд їх за довольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , клопотань про відкладення с удового засідання не надсила в, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Пові стка та ухвали суду, що направ лялись відповідачу на адресу : вул. Леніна, б. 13/39, кв. 21, м. Кременч ук, Полтавська область, 39600, що з азначена у витязі з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, повернулись до суду з в ідміткою пошти "за закінченн ям терміну зберігання".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що доставк а ухвали та повістки суду на а дресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печат кою поштового відділення, су д виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача пр о розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що юриди чна особа - Колективне підпри ємство "Фірма "Елта", (ідентифі каційний код 21066919) зареєстрова не виконкомом Кременчуцької міської ради народних депут атів 28.02.1995 року (свідоцтво про д ержавну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності № 21066919).

Відповідач перебуває на по датковому обліку у Кременчуц ькій об'єднаній державній по датковій інспекції у Полтавс ькій області з 19.04.1995 року.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, чинного з 01.01.2011 року, платник по датків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов`язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач останню звітні сть до Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області подав 19.10.2009 року, що підтверджу ється довідкою Кременчуцько ї ОДПІ № 20532/10/10-044 від 03.06.2011 року. Таки м чином, відповідач в порушен ня ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16 .1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України не звітував до подат кового органу більше року.

Колективне підприємство "Ф ірма "Елта" заборгованості з податків і зборів перед бюдж етом не має, що підтверджуєть ся довідкою Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області від 01.04.2011 року № 12394/10/1 9.

Відповідно до підпункту 20.1 .12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи - Колективне п ідприємство "Фірма "Елта" - є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб", ст . 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Колективного підприємства " Фірма "Елта" про припинення ю ридичної особи задовольнити .

Припинити юридичну особу - К олективне підприємство "Фірм а "Елта", ідентифікаційний ко д 21066919, вул. Леніна, б. 13/39, кв. 21, м. Кре менчук, Полтавська область, 396 00, що зареєстроване виконкомо м Кременчуцької міської ради народних депутатів 28.02.1995 року ( свідоцтво про державну реєст рацію суб`єкта підприємницьк ої діяльності № 21066919).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Колективног о підприємства "Фірма "Елта".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 14 червня 2011 рок у.

Суддя М.В. Довгопол