Постанова
від 09.06.2011 по справі 2а-48376/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-48376/09/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Кор ост М.О.,

представника відповідача - Гордієнка О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної інспекції з контролю за цінами в Полтавській обла сті до Товариства з додатков ою відповідальністю "Карлівс ьке АТП 15340" про стягнення екон омічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2009 року Держав на інспекція з контролю за ці нами в Полтавській області (д алі- позивач) звернулась до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Відкритог о акціонерного товариства "К арлівське автотранспортне п ідприємство 15340" про стягнення економічних санкцій у розмі рі 5375,22 грн.

Протокольною ухвалою Полт авського окружного адмініст ративного суду від 09.06.2011 Відкри те акціонерного товариства " Карлівське автотранспортне підприємство 15340" замінено нал ежним відповідачем - Товарис твом з додатковою відповідал ьністю "Карлівське АТП 15340"(далі - ТДВ "Карлівське АТП 15340").

В обґрунтування своїх вимо г позивач вказував на неспла ту ТДВ "Карлівське АТП 15340" суми економічних санкцій, нарахо ваної за порушення державної дисципліни цін, які виявлені в ході проведення перевірки .

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити в повному обсязі.

Представник відповідача з аперечив проти задоволення п озовних вимог, посилаючись н а протиправність рішення про застосування економічних са нкцій.

Розглянувши подані сторонами документи, заслуха вши пояснення осіб, які берут ь участь у справі, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги та запере чення, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що Держ авною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській обла сті у період з 19.10.2009 по 30.10.2009 провед ено перевірку дотримання від повідачем порядку формуванн я та застосування тарифів на перевезення пасажирів і баг ажу в міському і приміському сполученні за період з 01.08.2008 по 19.10.2009.

За результатами перевірки складено акт від 30.10.2009, у якому з афіксовано порушення ТДВ "Ка рлівське АТП-145340" вимог розпоря дження Полтавської обласної державної адміністрації “Пр о тарифи на перевезення паса жирів і багажу автобусами, як і працюють у звичайному режи мі руху, в приміському та міжм іському внутрішньообласном у сполученні” від 14.05.2008 № 146, стат ті 6 Указу Президента України “Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб' єктів малого підприєм ництва” та пункту 11.42 статті 11 З акону України “Про податок н а додану вартість” внаслідок застосування тарифів на про їзд пасажирів у приміському сполученні з урахуванням под атку на додану вартість.

На підставі зазначеного а кта перевірки Державною інсп екцією з контролю за цінами в Полтавській області 03.11.2009 прий нято рішення № 150 про вилученн я у ТДВ “Карлівське АТП-15340” 1791,74 г рн необґрунтовано отриманої виручки та стягнення штрафу у сумі 3583,48 грн, а всього 5375,22 грн.

Не погоджуючись з даним ріш енням, відповідач звернувся з позовом до суду.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 27.01.2011 у задоволенні ад міністративного позову ТДВ " Карлівське АТП-15340" до Державно ї інспекції з контролю за цін ами в Полтавській області пр о визнання протиправним та с касування рішення про застос ування економічних санкцій з а порушення державної дисцип ліни цін від 03.11.2009 № 150 відмовлено .

Постанова набрала законно ї сили 27.01.2011 згідно частини 1 ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України. В ап еляційному порядку рішення с уду не оскаржувалось.

Вказаною постановою надан о правову оцінку доводам від повідача, а рішення № 150 від 03.11.20 09 про застосування економічн их санкцій у розмірі 5375,22 грн в изнано правомірним.

Відповідно до частини 1 стат ті 72 Кодексу адміністративно го судочинства України обста вини, встановлені судовим рі шенням в адміністративній сп раві, цивільній або господар ській справі, що набрало зако нної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких б еруть участь ті самі особи аб о особа, щодо якої встановлен о ці обставини.

Згідно зі статтеюі 14 Закону № 507 вся необгрунтовано одерж ана підприємством, організац ією сума виручки в результат і порушення державної дисцип ліни цін та діючого порядку в изначення вартості будівниц тва, що здійснюється із залуч енням коштів Державного бюдж ету України, бюджету Автоном ної Республіки Крим, місцеви х бюджетів, а також коштів дер жавних підприємств, установ та організацій підлягає вилу ченню в доход відповідного б юджету залежно від підпорядк ованості підприємства, орган ізації. Крім того, в позабюдже тні фонди місцевих Рад стягу ється штраф у двократному ро змірі необгрунтовано одержа ної суми виручки. Вказані сум и списуються з рахунків підп риємств і організацій в банк івських установах за рішення м суду.

З огляду на те, що постаново ю Полтавського адміністрати вного окружного суду від 27.01.2011 рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Полтав ській області № 150 від 03.11.2009 виз нано правомірним, застосован і ним економічні санкції під лягають сплаті відповідачем .

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги Державної інсп екції з контролю за цінами в П олтавській області про стягн ення економічних санкцій у р озмірі 5375,22 грн підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної інспекції з кон тролю за цінами в Полтавські й області до Товариства з дод атковою відповідальністю "Ка рлівське АТП 15340" про стягнення економічних санкцій задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з дод атковою відповідальністю "Ка рлівське АТП 15340" (ідентифікаці йний код 03118334) економічні санкц ії у розмірі 5375 (п'ять тисяч три ста сімдесят п'ять) гривень 22 (д вадцять дві) копійки до держа вного бюджету на р/р УДК у Кар лівському районі 31112106700146, код 21081100, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698453.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня от римання копії постанови з од ночасним направленням копії скарги .

Повний текст постан ови виготовлено 14 червня 2011 ро ку.

Суддя С.М. Серга

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16126240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-48376/09/1670

Постанова від 09.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 06.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні