Постанова
від 09.06.2011 по справі 2а-1870/2609/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2609/11

Сумський окружний адм іністративний суд в особі су дді Воловика С.В., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду в м. Су ми адміністративну справу за позовом управління Пенсійн ого фонду України в Зарічном у районі м. Суми до приватного підприємства «Специализиро ванное предприятие техничес ких средств защиты» про стяг нення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в Зарічному рай оні м. Суми (далі - позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми) зв ернулось до суду з позовом, у я кому просить стягнути з прив атного підприємства «Специа лизированное предприятие те хнических средств защиты» ( д алі - відповідач, ПП «Специали зированное предприятие техн ических средств защиты») заб оргованість зі сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування за березень 2011 року у р озмірі 144грн. 00коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як ий перебуває на обліку в УПФ У в Зарічному районі м. Суми я к платник єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування всуп ереч вимог Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування " не сплатив у встановлений за коном строк та належному роз мірі єдиний внесок на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування за березень 2011 року у розмірі 144грн. 00коп.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву, в якій позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розгля дати в його відсутності (а.с.20).

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, повістка про виклик в суд ове засідання повторно була надіслана за останнім відоми м місцем знаходження відпові дача (а.с.18) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судов е засідання всіх осіб, які при ймають участь у справі, фіксу вання судового засідання по справі за допомогою звукозап исувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійсн юється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП «С пециализированное предприя тие технических средств защи ты»зареєстроване як юридичн а особа та включене до Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" перебуває на о бліку в УПФУ в Зарічному р айоні м. Суми як платник єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування, що вбачається зі зм істу позовної заяви та підтв ерджується копією довідки з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців (а.с.5).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч.1 ст.7 вказаног о Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.

Згідно поданого до УПФУ в Зарічному районі м. Суми зві ту про суми нарахованої заро бітної плати (доходу, грошово го забезпечення, допомоги, ко мпенсації) застрахованих осі б та суми нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування до органів Пенсійног о фонду України (таблиця 1) за б ерезень 2011 року, відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску за берез ень 2011 року в розмірі 1684грн. 80ко п. (а.с.7-8). Вказана сума боргу від повідачем була частково спла чена, внаслідок чого загальн а сума заборгованості відпо відача зі сплати єдиного вне ску за березень 2011 року станов ить 144грн. 00коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування", п. 3.1"Порядку форму вання та подання страхувальн иками звіту щодо сум нарахов аного єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування" затвердж еного постановою правління П енсійного фонду України 08 жов тня 2010 року № 22-2, платники єдино го внеску зобов'язані сплачу вати єдиний внесок, нарахова ний за відповідний базовий з вітний період, не пізніше 20 чи сла місяця, що настає за базов им звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному ви падку для відповідача є кале ндарний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за березень 2011 року відп овідачем своєчасно не була с плачена у строки, визначені с т.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування", а саме н е пізніше 20 числа місяця, що н астав за базовим звітним пер іодом, у зв'язку з чим за утв орилась заборгованість з їх сплати у розмірі 144грн. 00коп., щ о підтверджується досліджен ими матеріалами справи (а.с.4,7-8) , доказів сплати боргу відпов ідачем не надано, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про стягнення з ПП «Спец иализированное предприятие технических средств защиты» вказаної заборгованості є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до приватного підприєм ства «Специализированное пр едприятие технических средс тв защиты»про стягнення забо ргованості - задовольнити.

Стягнути з приватно го підприємства «Специализи рованное предприятие технич еских средств защиты» (вул. Черепіна, 36, кв.5, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 30653492, р/р26002060127750 в СФ АКБ «Фо рум», МФО 337955) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Зарічному районі м. Суми (в ул. Харківська, 35, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 22977095, р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Держ авний ощадний банк України», МФО 337568) заборгованість зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування за березень 2011 року у розмірі 144грн. 00коп.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згід но

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16126636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2609/11

Постанова від 09.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 09.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні