Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2609/11
Сумський окружний адм іністративний суд в особі су дді Воловика С.В., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду в м. Су ми адміністративну справу за позовом управління Пенсійн ого фонду України в Зарічном у районі м. Суми до приватного підприємства «Специализиро ванное предприятие техничес ких средств защиты» про стяг нення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного ф онду України в Зарічному рай оні м. Суми (далі - позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми) зв ернулось до суду з позовом, у я кому просить стягнути з прив атного підприємства «Специа лизированное предприятие те хнических средств защиты» ( д алі - відповідач, ПП «Специали зированное предприятие техн ических средств защиты») заб оргованість зі сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування за березень 2011 року у р озмірі 144грн. 00коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як ий перебуває на обліку в УПФ У в Зарічному районі м. Суми я к платник єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування всуп ереч вимог Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування " не сплатив у встановлений за коном строк та належному роз мірі єдиний внесок на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування за березень 2011 року у розмірі 144грн. 00коп.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву, в якій позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розгля дати в його відсутності (а.с.20).
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, повістка про виклик в суд ове засідання повторно була надіслана за останнім відоми м місцем знаходження відпові дача (а.с.18) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.
Враховуючи неявку в судов е засідання всіх осіб, які при ймають участь у справі, фіксу вання судового засідання по справі за допомогою звукозап исувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійсн юється.
Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.
Судом встановлено, що ПП «С пециализированное предприя тие технических средств защи ты»зареєстроване як юридичн а особа та включене до Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" перебуває на о бліку в УПФУ в Зарічному р айоні м. Суми як платник єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування, що вбачається зі зм істу позовної заяви та підтв ерджується копією довідки з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців (а.с.5).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч.1 ст.7 вказаног о Закону).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.
Згідно поданого до УПФУ в Зарічному районі м. Суми зві ту про суми нарахованої заро бітної плати (доходу, грошово го забезпечення, допомоги, ко мпенсації) застрахованих осі б та суми нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування до органів Пенсійног о фонду України (таблиця 1) за б ерезень 2011 року, відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску за берез ень 2011 року в розмірі 1684грн. 80ко п. (а.с.7-8). Вказана сума боргу від повідачем була частково спла чена, внаслідок чого загальн а сума заборгованості відпо відача зі сплати єдиного вне ску за березень 2011 року станов ить 144грн. 00коп.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування", п. 3.1"Порядку форму вання та подання страхувальн иками звіту щодо сум нарахов аного єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування" затвердж еного постановою правління П енсійного фонду України 08 жов тня 2010 року № 22-2, платники єдино го внеску зобов'язані сплачу вати єдиний внесок, нарахова ний за відповідний базовий з вітний період, не пізніше 20 чи сла місяця, що настає за базов им звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному ви падку для відповідача є кале ндарний місяць.
Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за березень 2011 року відп овідачем своєчасно не була с плачена у строки, визначені с т.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування", а саме н е пізніше 20 числа місяця, що н астав за базовим звітним пер іодом, у зв'язку з чим за утв орилась заборгованість з їх сплати у розмірі 144грн. 00коп., щ о підтверджується досліджен ими матеріалами справи (а.с.4,7-8) , доказів сплати боргу відпов ідачем не надано, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про стягнення з ПП «Спец иализированное предприятие технических средств защиты» вказаної заборгованості є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до приватного підприєм ства «Специализированное пр едприятие технических средс тв защиты»про стягнення забо ргованості - задовольнити.
Стягнути з приватно го підприємства «Специализи рованное предприятие технич еских средств защиты» (вул. Черепіна, 36, кв.5, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 30653492, р/р26002060127750 в СФ АКБ «Фо рум», МФО 337955) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Зарічному районі м. Суми (в ул. Харківська, 35, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 22977095, р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Держ авний ощадний банк України», МФО 337568) заборгованість зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування за березень 2011 року у розмірі 144грн. 00коп.
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згід но
Суддя С.В. Воловик
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16126636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні