Постанова

від 24.05.2011 по справі 3343/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 травня 2011 р. № 2-а- 3343/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження справу з а адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Фрунзенському районі мі ста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтехнології" про прип инення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Фрунзенсь кому районі міста Харкова, зв ернувся до Харківського окру жного адміністративного суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Єв робудтехнології" про припине ння юридичної особи, обґрунт овуючи свої вимоги наступним .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Євробудтехно логії" зареєстроване викона вчим комітетом Харківської м іської ради 03.10.2006 року, та взяте як платник податків на облік до Державної податкової інс пекції у Фрунзенському район і м. Харкова.

В порушення діючого законо давства, відповідач не надає звіти з І кварталу 2009 року.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження раз ом з судовими документами бу ла надіслана відповідачу рек омендованим листом з повідом ленням про вручення. 12.05.2011 року конверт з кореспонденцією по вернутий до суду.

Згідно з п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позо ву та необхідних документів або заяву про визнання позов у до суду не подав.

Фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється згідно до ви мог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, суддя розглядає спр аву в порядку скороченого пр овадження одноособово, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обста вини.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Євробудтехно логії" зареєстроване виконав чим комітетом Харківської мі ської ради 03.10.2006 року, що підтве рджується Свідоцтвом про дер жавну реєстрацію юридичної о соби.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Євробудтехно логії" перебуває на обліку у Д ержавній податковій інспекц ії у Фрунзенському районі м. Х аркова з 04.10.2006 року в якості пла тника податків і зборів (інши х обов' язкових платежів), зг ідно довідки від 06.10.2009 року №453.

Згідно акту Державної пода ткової інспекції у Фрунзенсь кому районі м. Харкова від 21.12.2010 року №160 встановлено, що відпо відачем не подані декларації про прибуток за І півріччя 2009 р ., 9 місяців 2009 р., 2009 рік, І квартал 2 010 р., І півріччя 2010 р.

Відповідно довідки від 22.12.2010 року №20690/1019-039 Державної податко вої інспекції у Фрунзенськом у районі м. Харкова відповіда ч заборгованості по платежах до бюджету не має.

Статтею 2 Закону України “Пр о державну податкову службу в Україні” визначено завданн я органів державної податков ої служби, якими є: здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов 'язкових платежів), а також неп одаткових доходів, установле них законодавством (далі - под атки, інші платежі); внесення у встановленому порядку пропо зицій щодо вдосконалення под аткового законодавства; прий няття у випадках, передбачен их законом, нормативно-право вих актів і методичних реком ендацій з питань оподаткуван ня; формування та ведення Дер жавного реєстру фізичних осі б - платників податків та Єдин ого банку даних про платникі в податків - юридичних осіб; на дання податкових консультац ій; запобігання злочинам та і ншим правопорушенням, віднес еним законом до компетенції податкової міліції, їх розкр иття, припинення, розслідува ння та провадження у справах про адміністративні правопо рушення.

З системного аналізу вказа них норм Закону України “Про державну податкову службу в Україні” вбачається, що до ко мпетенції органів державної податкової служби віднесено контроль за додержанням под аткового законодавства.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”№2181 в ід 21.12.2000 року (діяв на час виникн ення спірних правовідносин), платник податків самостійно визначає суму податкового з обов' язання, яку зазначає у податковій декларації.

Податкові декларації пода ються за базовий період, що до рівнює:

а) календарному місяцю - пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - пр отягом 40 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного кварталу (пі вріччя);

в) календарному року - прот ягом 60 календарних днів за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господ арського кодексу України за порушення встановлених зако нодавчими актами правил здій снення господарської діяльн ості до суб' єктів господарю вання можуть бути застосован і уповноваженими органами де ржавної влади або органами м ісцевого самоврядування адм іністративно-господарські с анкції, тобто заходи організ аційно-правового або майново го характеру, спрямовані на п рипинення правопорушення су б' єкта господарювання та лі квідацію його наслідків.

Відповідач, не подаючи декл арації про доходи, податкову звітність, порушує вимоги п. п . 4. 1. 4 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2001 року № 2181 -ІІІ, якими встановлено, що для подання декларації про дохо ди на протязі 40 календарних дн ів, слідуючих за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) кварталу, платник по датку подає податковому орга ну за місцем свого знаходжен ня податкову декларацію неза лежно від того, чи виникло в ць ому періоді податкове зобов' язання, чи ні.

Суд зазначає, що з 01.01.2011 року на брав чинності Податковий код екс України, відповідно до п. п. 16.1.2, 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 якого, платник п одатків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати зв ітність, що стосується обчис лення і сплати податків та зб орів; подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право, у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» підставами для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем дійсно не подано зві тність до органів державної податкової служби протягом о станнього року, заборгованіс ть перед бюджетом у відповід ача відсутня.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, щ о відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укра їни, кожна сторона належними і достатніми доказами повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, а відповідач нал ежними доказами не довів фак т подачі фінансової звітност і, суд вбачає достатньо підст ав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 1 67, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Євробудтехнології" про пр ипинення юридичної особи - за довольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відпо відальністю "Євробудтехноло гії" (61110, м. Харків, вул. Туркест анська,22, кв.39, код 34630086), зареєс трованого виконавчим коміте том Харківської міської ради 03.10.2006 року.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв' язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов' язки, в апеляцій ному порядку до Харківського апеляційного адміністратив ного суду через Харківський окружний адміністративний с уд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою ос обою, яка брала участь у справ і, у десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною.

Суддя Бартош Н.С.