Постанова
від 23.10.2007 по справі 2а-1837/2007
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-1837/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року м. Х арків

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Барт ош Н.С.

за участю секретаря - Збло цькій Г.П.,

за участю представників: п рокуратури - Стовбер Т.О., пози вача - Дикань І.Д.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Чугуї вського міжрайонного прокур ора Харківської області в ін тересах держави в особі Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Чугуївському районі Ха рківської області до комунал ьного підприємства „Госпроз рахункова проектно-кошторис на група” про стягнення забо ргованості зі сплати страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування,

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської област і в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Чугуївському райо ні Харківської області звер нувся до суду із позовом, у яко му просить стягнути з КП „Гос прозрахункова проектно-кошт орисна група” заборгованіст ь зі сплати страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування в сумі 1237,06 грн., що виникла за пе ріод з 01.05.2007р. по 01.08.2007р. із-за поруш ення відповідачем вимог Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» щодо своєчаснос ті сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування.

У судовому засіданні предс тавники прокуратури і позив ача позов підтримали, просил и задовольнити його у повном у обсязі.

Відповідач у судове засід ання не з' явився, про час та м ісце розгляду справи повідом лявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідн ості до ст. 35 КАС України відпо відач є належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання. Відповідач відз ив на позов не надав, правом уч асті в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я, його відсутність в судовом у засідання не перешкоджає р озгляду справи, слід розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами.

Вислухавши пояснен ня представників прокуратур и та позивача, дослідивши пре дставлені докази, судом вста новлено наступне.

КП „Госпрозрахунков а проектно-кошторисна група” зареєстроване як платник вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в управлінні Пенсійного ф онду України в Чугуївському районі Харківської області ( реєстраційний № 1083) та згідно п п. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" № 1058-IV в ід 09.07.2003 року зобов'язане нарахо вувати, обчислювати і сплач увати страхові внески в уста новлені строки та в повному о бсязі.

Із наявних у справі розра хунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування, в бачається, що станом на 01.08.2007р. с ума заборгованості зі сплати страхових внесків відповіда ча становить 641,59 грн., фінансов і санкції в сумі 513,95 грн., пеня в сумі 81,52 грн., а загалом 1237,06 грн.

Відповідно до вим ог ст. 20 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» та І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни, затвердженої постано вою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, від повідач зобов' язаний сплач увати страхові внески, нарах овані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно із вимога ми ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування», с уми страхових внесків своєча сно не сплачені страхувальни ками у строки визначені стат тею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в (недоїмка) і стягуються з нар ахуванням пені та застосуван ням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч . 3 ст. 106 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування», тери торіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхуваль никам, які мають недоїмку, вим огу про її сплату, після отрим ання якої страхувальник зобо в' язаний протягом десяти ро бочих днів сплатити суми нед оїмки та суми фінансових сан кцій.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою узгоджен ої суми зобов'язання зі сплат и страхових внесків, позивач ем була направлена до відпов ідача вимога №Ю-299 від 04.07.2007р. про сплату боргу, яка була отрим ана відповідачем 12.09.2007р. про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відп равлення, долучена до матері алів справи.

Згідно 8.8. Інструкції, у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби.

У зазначених випадках орга н Пенсійного фонду також має право звернутися до адмініс тративного суду з позовом пр о стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому вип адку передбачені законодавс твом заходи досудового врегу лювання спорів не застосовую ться.

Відповідно до ст. 106 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхов их внесків своєчасно не нара ховані та/або не сплачені стр ахувальниками у визначені ст роки, в тому числі обчислені територіальними органами Пе нсійного фонду у випадках, пе редбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків (далі - недоїмка) і стяг уються з нарахуванням пені та застосуванням фінансови х санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги об ґрунтовані та з комунального підприємства „Госпрозрахун кова проектно-кошторисна гру па” підлягає стягненню на ко ристь УПФУ в Чугуївському ра йоні Харківської області заб оргованість по сплаті страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування що виникли станом н а 01.08.2007р. у розмірі 1237,06 грн.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС Ук раїни, ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з комунального п ідприємства „Госпрозрахунк ова проектно-кошторисна груп а” (63503, Харківська область, м. Ч угуїв, вул. К. Лібкнехта, 41, р\р 26005 8067480, ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 35 1016, код 21228807) на користь Управлінн я пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харків ської області (63503, м.Чугуїв Хар ківської області, вул. Леонов а,4а, р/р 25601302459 у відділенні ВАТ „Д ержавний ощадний банк Україн и, МФО 350222, код ЄДРПОУ 22645269) заборг ованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1237 (одна тися ча двісті тридцять сім) грн. 06 к оп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня її прог олошення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Украї ни.

Суддя:

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу1612715
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1837/2007

Постанова від 23.10.2007

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бартош Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні