Постанова

від 11.03.2011 по справі 3-505/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-505/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11.03.2011 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: водієм ПП «Алекс Плюс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2011 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

19 листопада 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку ПП «Алекс Плюс»код ЄДРПОУ 24992383 якому належить міське маршрутне таксі яке працює на маршруті № 14, юридична адреса: АДРЕСА_1 порушення встановлене у м. Дніпропетровську, по вул. Робочій, в ході якої було встановлено що водій ОСОБА_1 допустив порушення порядку проведення розрахунків а саме: не видача розрахункового документу встановленого зразка (квитка на проїзд в маршрутному таксі), невикористання під час надання послуг з перевезення пасажирів КОРО. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 000247 від 19 листопада 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 2, 5, ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419917 від 19 листопада 2010 року; актом перевірки № 000247 від 19 листопада 2010 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи; копією довідки про взяття на облік платника податків від 12 березня 2004 року № 85.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення водія ПП «Алекс Плюс»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла після належного оформлення 09 березня 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                                     І.А. Білик