Постанова

від 21.01.2011 по справі 3-125/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-125/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21.01.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Доминат Плюс», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2011 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вище вказана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1.

При перевірці 20 жовтня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Домінат Плюс», ОКПО 33421805 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, буд. 5, в ході якої було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення несвоєчасна сплата податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, станом на 15 жовтня 2010 року. Фактично сплачено 15 жовтня 2010 року, днів затримки 1. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 7177/17-219/33421805 від 20 жовтня 2010 року. При цьому було порушено п.п. 17.1.7., п. 17.1., ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ. За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419801 від 20 жовтня 2010 року, копією акту № 7177/17-219/33421805 від 20 жовтня 2010 року, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера від 17 серпня 2009 року за № 3-к, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «Домінат Плюс»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 13 січня 2011 року, але на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                           І.А. Білик