Ухвала
від 18.09.2006 по справі 374/12-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

374/12-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                            тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" вересня 2006 р.                                                                   Справа № 374/12-06

Суддя Писана Т.О., розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу "Жовтень", с. Толокунь, Вишгородський район

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-правове підприємство "Украспецексперт", м. Біла Церква

             про визнання недійсним звіту оцінки майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

    Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                    

                                                           Суддя ухвалив:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.  Розгляд справи призначити на "10" жовтня 2006 р.  о 10:50.

3. Зобов'язати відповідача подати:

          - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

          - установчі документи;

          - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.  Документи, витребувані ухвалою та додані до позовної заяви, подаються до господарського суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та копіях у справу.

6.  Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.                              7.  У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа, - підписом її керівника з відтиском печатки цієї організації, установи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно надати копії довіреностей та інших документів, перелічених у цьому пункті, в справу.

          Суддя                                                                   Писана Т.О.                  

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу161322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —374/12-06

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні