Постанова

від 17.03.2008 по справі 4-738/2008

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

-------------------------------------------------------------------

Справа №

4-738/08

П О С Т А Н О В А

17 березня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в

складі:

головуючого:                           судді

Оніщука М.І.,

при секретарі:                         Петрові

Д.В.,

за участю прокурора:               Шиліпук

А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Заворітного В.В. про

продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва,

українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В

С Т А Н О В И В:

Слідчий Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві

Заворітний В.В. за погодженням з прокурором Печерського району м. Києва

звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до

трьох місяців обвинуваченого ОСОБА_1.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали

подання та просили його задовольнити, посилаючись на те, що слідству потрібно

провести ряд слідчих дій а саме: додатково допитати свідків злочину, провести

впізнання осіб та вилучених предметів, пред'явити кінцеве обвинувачення,

виконати вимоги ст. 23-1, 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок

та направити кримінальну справу в порядку ст. 225 КПК України прокурору

Печерського району для затвердження обвинувального висновку.

Суд, вислухавши думку прокурора який підтримав подання,

дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання підлягає

задоволенню, з наступних підстав.

28.12.2007 року до слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС

України в м. Києві надійшли матеріали дослідчої перевірки ЖРЗПЗ №13343 від

21.12.2007 року про відкрите викрадення невідомими особами в ОСОБА_2 його

особистих речей.

На підставі зібраних матеріалів дослідчої перевірки було

порушено кримінальну справу по факту за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.

186 КК України.

18.01.2008 року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС

України в м. Києві вказана кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_3. та

ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи злочинні дії

ОСОБА_3. та ОСОБА_1. перекваліфіковані з ч.2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 187

КК України.

Під час досудового слідства по справі встановлено, що

ОСОБА_3., 21.12.2008 року, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи на подвір'ї

школи №84, що розташована за адресою м. Київ, бул. Л.Українки, 32-А, з метою

заволодіння майном, та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1, підійшли до

потерпілого ОСОБА_2, де ОСОБА_3. діставши із кишені пістолет спрямував на

потерпілого, тобто здійснив погрозу застосувати насильство небезпечне для життя

чи здоров'я потерпілого, після чого вони вчинили напад і відкрито викрали в ОСОБА_2

його майно, а саме мобільний телефон „Флай-Тошіба” та МП-3 плеєр, на загальну

суму 1250 грн. Вчинивши розбійний напад та заволодівши чужим майном ОСОБА_3. та

ОСОБА_1. з місця вчинення злочину втекли.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується

18 березня 2008 року, але досудовому слідству потрібно провести ряд слідчих дій

а саме: додатково допитати свідків злочину, провести впізнання осіб та

вилучених предметів, пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.

23-1, 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок та направити

кримінальну справу в порядку ст. 225 КПК України прокурору Печерського району

для затвердження обвинувального висновку.

Враховуючи наведене, а також особу обвинуваченого, його

вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, місце проживання, а також

фактичні обставини кримінальної справи, суд приходить до висновку, що саме

запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, забезпечить належну

процесуальну поведінку обвинуваченого та належне виконання ним його

процесуальних обов'язків, оскільки інше може перешкодити встановленню істини в

кримінальній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції

України, ст. ст. 156, 165-3 КПК України,

П О С Т А

Н О В И В:

Подання слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві

Заворітного В.В. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не

одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до 03 (трьох) місяців і утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного

департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова

може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її

винесення.

СУДДЯ                                                                        М.І.

ОНІЩУК