Ухвала

від 26.09.2006 по справі 393/3-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

393/3-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                         тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" вересня 2006 р.                                                                 Справа № 393/3-06

Суддя Коротун О.М., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Спец - Авіа", смт. Глеваха

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Р.Д.-центр", смт. Глеваха

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суд встановив, що згідно ухвали від 08.09.06 р. № 3/98-2006 було здійснено запобіжні заходи до подання позову.

          Згідно штампу відділення зв'язку на конверті позивач подав позовну заяву 18.09.06 р., тобто в десятиденний термін.

          Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                                                           Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2006 р. о 10:00, засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4. Зобов'язати позивача подати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів.

6. Вважати дію запобіжних заходів, застосованих згідно ухвали від 08.09.06 р., як заходів забезпечення позову до вирішення справи по суті.

7. Ухвалу надіслати до ДВС Васильківського районного управління юстиції.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Документи, витребувані ухвалою та додані до позовної заяви, подаються до господарського суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та копіях у справу.

10. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа, - підписом її керівника з відтиском печатки цієї організації, установи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно надати копії довіреностей та інших документів, перелічених у цьому пункті, в справу.                    

Суддя                                                                            Коротун О.М.