Ухвала

від 01.06.2011 по справі 6-17945ск11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2011 року м . Київ

Суддя Вищого спеціал ізованого суду України з роз гляду цивільних і кримінальн их справ Мазур Л.М., розгля нувши касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Укргаз» в особі пред ставника за довіреністю ОС ОБА_2 на рішення Києво-Свято шинського районного суду Киї вської області від 12 березня 2 010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2011 року у справі за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укргаз» (да лі по тексту - ТОВ «Укргаз») д о ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту

та зустрічним позовом ОС ОБА_3 до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрга з» (далі по тексту - ТОВ «Укрг аз»), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Омокс» (далі по тексту - ТОВ «Омокс») про усунення п ерешкод у користуванні земел ьною ділянкою та встановленн я меж,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Укргаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення земельно го сервітуту.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Укргаз», тре тя особа: ТОВ «Омокс» про усун ення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встан овлення меж.

Рішенням Києво-Святошинсь кого районного суду Київсько ї області від 12 березня 2 010 року в позові ТОВ «Укргаз» д о ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту відмов лено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «Укргаз», третя особа: ТОВ «Омокс» про усунення пер ешкод користування земельно ю ділянкою та встановлення м еж задоволено частково.

Зобов' язано усунути пере шкоди у здійсненні ОСОБА_3 права користування, володін ня та розпорядження власною земельною ділянкою розміром 0,1550 га за адресою: вулиця Лобан овського 1-б, кадастровий номе р 3222485900:04:003:0004.

Зобов' язано ТОВ «Укргаз» знести огородження ділянки та паркану.

Зобов' язано ТОВ «Укргаз» відновити попередній стан з емельної ділянки, а саме відн овити якість землі відповідн о до її призначення.

Зобов' язано ТОВ «Укргаз» знести дитячий майданчик, на ставлені споруди та прибрати з земельної ділянки силовий кабель за рахунок ТОВ «Укрга з».

Зобов' язано відповідача ТОВ «Укргаз» відновити межу, яка поділяє земельні ділянк и кадастровий номер 3222485900:04:003:0002 та 3222485900:04:003:0004 по АДРЕСА_1 згідно з даними земельно-кадастрової документації.

Стягнуто з ТОВ «Укргаз» на к ористь ОСОБА_3 моральну шк оду в сумі 2000 гривень, 120 гривень витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави та судовий збір в сумі 40 0 гривень, а всього 2520 гривень.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Укргаз» 1300 гр ивень судового збору на кори сть держави.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 квітн я 2011 року апеляційну скаргу ТО В «Укргаз» відхилено, рішенн я Києво-Святошинського район ного суду Київської області від 12 березня 2010 року залишено без змін.

У поданій касаційній скар зі ТОВ «Укргаз» в особі предс тавника за довіреністю ОСО БА_2 просить ухвалені у спра ві судові рішення скасувати у повному обсязі, посилаючис ь на неправильне застосуванн я судами норм матеріального права та порушення норм проц есуального права та ухвалити нове рішення, яким передати с праву на новий розгляд до суд у першої інстанції.

У відкритті касаційного пр овадження у справі слід відм овити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у ві дкритті касаційного провадж ення, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають не обхідності перевірки матері алів справи.

Із матеріалів касаційної с карги та оскаржуваних судови х рішень вбачається, що скарг а є необґрунтованою і наведе ні в ній доводи не дають підст ав для висновків щодо незако нності та неправильності заз начених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК Укра їни,

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з о бмеженою відповідальністю « Укргаз» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 у в ідкритті касаційного провад ження у справі за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укргаз» до ОСОБА _3 про встановлення земельн ого сервітуту та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укргаз», третя особа: То вариство з обмеженою відпові дальністю «Омокс» про усунен ня перешкод у користуванні з емельною ділянкою та встанов лення меж.

Додані до скарги матеріал и повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого спеціал ізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних с прав Л.М. Мазур