Справа № 2а-3711/07
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О
С Т А
Н О В А
Іменем України
11 грудня 2007 року
м. Харків
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді - Курило Л. В.
при
секретарі
Дем'яненко Є.А.
за участю представника
позивача - Качур Л.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до
закритого акціонерного товариства "Електричні низьковольтні апарати та
системи" про стягнення заборгованості
, -
ВСТАНОВИВ:
26 10 2007 року Управління
Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до відповідача - закритого акціонерного
товариства "Електричні низьковольтні апарати та системи" про стягнення заборгованості з
фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною на підставі ЗУ "Про
наукову та науково - технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою на
загальних підставах та виплаченої ОСОБА_1, в сумі 190,04 грн. В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1, яка працювала з 03.01.1971
р. по 28.12.1977 р. в ВНДІ “
Електроапарат”, правонаступником якого є
ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати та систем», згідно зі ст. 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", була призначена пенсія з 25.03.2002 р. Загальна сума
пенсії, яка виплачена ОСОБА_1 за період з червня 2002 р. по грудень 2003 р.
склала 4786,06 грн. Розмір пенсії, яка обчислена і фінансується відповідно до
інших законодавчих актів, а саме: пенсія за віком на загальних підставах, яка
була призначена згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення"
ОСОБА_1 за вказаний період, складає 2756,07 грн. Різниця між сумою пенсії, призначеною на
підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і
сумою пенсії, обчисленою
на загальних підставах
та виплаченої ОСОБА_1, складає 2029,99 грн. Загальний відсоток
відшкодування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії становить 8,90% з
червня 2002 р. по липень 2003 р., 10,70 % з серпня по грудень 2003 р., що становить
190 грн. 04 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги адміністративного
позову.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових
відправлень, відзив на позов не надав.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1, яка працювала з
03.01.1971 р. по 28.12.1977 р. в ВНДІ „Електроапарат”, правонаступником якого
є ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати
та систем» згідно з ст. 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" була
призначена пенсія з 25.03.2002 р.
Підприємство
відповідача до 1991 р. було державним не бюджетним підприємством (ВНДІ
„Електроапарат”), а з 1991 року стало закритим акціонерним товариством - правонаступником
Державного підприємства згідно Статуту ЗАТ
«Електричні низьковольтні апарати та системи».
Відповідно до ч.6 ст. 24 цього Закону різниця
між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа,
фінансується для наукових
(науково-педагогічних) працівників бюджетних установ та організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових
(науково-педагогічних) працівників інших
підприємств і організацій
- за рахунок
коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.
Постановою
Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р., №1826 було затверджено "Порядок фінансування та виплати
різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим
(науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і
організацій згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну
діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”,
який діяв на час виникнення правовідносин між сторонами.
Відповідно
до п.п.3.6 цього Порядку фінансування витрат на виплату різниці у розмірі
пенсії працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій
здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують
Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці, в разі ліквідації або
зміни власника підприємства, установи, організації фінансування
різниці у розмірі
пенсії здійснюється за рахунок
коштів їх правонаступників.
Загальна
сума пенсії, яка була виплачена ОСОБА_1
за період з червня 2002 року по грудень 2003 р. склала 4786,06 грн., що
підтверджується довідкою відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.
Розмір пенсії, яка обчислена і фінансується
відповідно до інших законодавчих актів, а саме: пенсія за віком на загальних підставах,
яка була призначена згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення"
ОСОБА_1 за вказаний період, складає 2756,07 грн.
Різниця
між сумою пенсії, призначеною на підставі Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність", і
сумою пенсії, обчисленою
на загальних підставах
та виплаченої ОСОБА_1, складає 2029,99 грн.
Для визначення частки плати відповідача у
відповідності до довідки ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати та системи»
№107/ок-150 взято фінансування у наступному співвідношенні:
з 1971 р. по 1977 р. - на 75% з державного
бюджету, на 25% за рахунок госпрозрахунку.
Загальний
відсоток відшкодування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії становить
8,90% з червень 2002 р. по липень 2003 р., 10,70 % з серпень по грудень 2003 р.
Відповідно
до п.5 Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим
(науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і
організацій згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну
діяльність”, та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів,
на яку мають право зазначені особи, частка плати різниці в розмірі пенсії, що
підлягає відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському
районі м. Харкова ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати та системи», складає
190,04 грн.
Відповідно
до п.8 даного Порядку розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що
підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і
організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду, про що
надсилається повідомлення підприємству чи організації, які зобов'язані щомісяця
до 25 числа вносити до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі
пенсії, призначеної в минулих та поточному роках.
Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова надіслало
до ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати
та системи» були надіслані відповідні повідомлення за 2002 р. - грудень 2003 р.
про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України “ Про наукову і науково - технічну діяльність, і
сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на загальну
суму 190,04 грн., але відповідачем
не сплачена зазначена сума .
З урахуванням наведеного вище суд знаходить позов доведеним, обгрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.
Підлягає
стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ч. 6 ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну
діяльність", п.п.3.6, п. 5, п. 8 Порядку фінансування та виплати
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і
організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних
підприємств і організацій згідно із Законом України „Про наукову і
науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затверджено Постановою
Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р., №1826, ст. ст. 160 - 163, 167,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1.
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському
районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Електричні
низьковольтні апарати та системи" про стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.
2.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Електричні низьковольтні
апарати та системи" (61044, м. Харків, пр. Московський, 138-А, р/р
26004301810180 в філії ХЦВ «Промінвестбанк», МФО 351458, ЄДРПОУ 14060141) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
(61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р №256083122088 ХОУ ВАТ
"Державний Ощадний банк України", МФО 351823, Код ЄДРПОУ 22645387)
заборгованість з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі
Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії,
обчисленою на загальних підставах та виплаченої ОСОБА_1, в сумі 190 грн. ( сто
дев'яносто грн.) 04 коп.
3.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Електричні низьковольтні апарати
та системи» (61044, м. Харків, пр. Московський, 138-А, р/р 26004301810180 в
філії ХЦВ «Промінвестбанк», МФО 351458, ЄДРПОУ 14060141) судовий збір у розмірі
51 грн. на користь держави.
4.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 14 12
2007 року.
Суддя Л.В. Курило
Згідно
оригіналу:
Суддя
Л.В.Курило
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 21.05.2008 |
Номер документу | 1615542 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні