Судовий наказ
від 22.02.2011 по справі 2н-396/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.02.2011 року Справа № 2н-396/11

Суддя Комінтернівс ького районного суду м. Харко ва Чайка І.В., розглянувши заяв у Комунального підприємства каналізаційного господарст ва «Харківкомуночиствод», ро зташованого: 61013, м. Харків, вул. Ш евченка,2, про видачу судового наказу за вимогою про стягне ння заборгованості за послуг и водовідведення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в ідомості про ідентифікаційн ий номер відсутні), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ( відомості про ідентифікаційний номер в ідсутні), які мешкають за ад ресою: АДРЕСА_1, -

Встановлено, що в порушенн я вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «П равил надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення», затверд жених Постановою КМУ № 630 від 21. 07.2005, відповідно до яких боржни ки не сплачують в повному обс язі за надані послуги водові дведення, внаслідок чого утв орилась заборгованість в сум і 624 ,51 грн.

Згідно положень ст. 96 ЦПК Укр аїни судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено в имогу про стягнення заборгов аності за оплату житлово-ком унальних послуг, телекомунік аційних послуг, послуг телеб ачення та радіомовлення з ур ахуванням індексу інфляції т а трьох відсотків річних, нар ахованих заявником на суму з аборгованості

Відповідно до вимо г ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зоб ов' язаний своєчасно вносит и квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК Укр аїни, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в ідомості про ідентифікаційн ий номер відсутні), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (відомості п ро ідентифікаційний номер ві дсутні), які мешкають за адр есою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства к аналізаційного господарств а «Харківкомуночиствод»(код 03361715, рахунок 26005010041510 АКБ «Золоті в орота», МФО 351931) заборгованість за послуги водовідведення в сумі 624,51 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( відомо сті про ідентифікаційний ном ер відсутні), ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, (відомості про іде нтифікаційний номер відсутн і), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31415537700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУД КУ у Харківській області, оде ржувач - УДК у Комінтернівсь кому районі м. Харкова) витрат и, пов' язані зі сплатою судо вого збору в сумі 25,50 грн.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( відом ості про ідентифікаційний но мер відсутні), ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, (відомості про ід ентифікаційний номер відсут ні), які мешкають за адресою : АДРЕСА_1, на користь держа ви (р/р 31210259700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, Г УДКУ у Харківській області, о держувач - УДК у Комінтернів ському районі м. Харкова) витр ати з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду спра ви в сумі 30,00 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя: І. В. Чайка

Згідно зі ст. 104 ЦПК Україн и боржник має право, в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни в разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана у встановлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укр аїни).

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16161429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-396/11

Судовий наказ від 18.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Судовий наказ від 14.11.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Судовий наказ від 24.03.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Судовий наказ від 10.06.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Судовий наказ від 14.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Судовий наказ від 27.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Судовий наказ від 17.02.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні