Судовий наказ
від 28.02.2011 по справі 2н-429/11
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.02.2011 року Справа № 2н-429/11

Суддя Комінтерн івського районного суду м. Ха ркова Чайка І.В., розглянувши з аяву Комунального підприємс тва «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА», розташ ованого: 61052, м. Харків, вул. Черво ножовтнева,90, про видачу судов ого наказу за вимогою про стя гнення заборгованості за пос луги водопостачання соліда рно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, я кі мешкають за адресою: АДР ЕСА_1

Встановлено, що в порушенн я вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «П равил надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення», затверд жених Постановою КМУ № 630 від 21. 07.2005, відповідно до яких боржни ки не сплачують в повному обс язі за надані послуги водопо стачання, внаслідок чого утв орилась заборгованість в сум і 1417,37 грн.

Згідно положень ст. 96 ЦПК Укр аїни судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено в имогу про стягнення заборгов аності за оплату житлово-ком унальних послуг, телекомунік аційних послуг, послуг телеб ачення та радіомовлення з ур ахуванням індексу інфляції т а трьох відсотків річних, нар ахованих заявником на суму з аборгованості

Відповідно до вим ог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зо бов' язаний своєчасно вноси ти квартирну плату та плату з а комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК Укр аїни, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОС ОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, які ме шкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального під приємства «Виробничо-технол огічне підприємство «ВОДА»(к од 33206804, рахунок НОМЕР_1 ВАТ « Мегабанк», МФО 351629) заборговані сть за послуги водопостачанн я за період з 01.01.2009р по 30.06.2010р в сум і 1417,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкают ь за адресою: АДРЕСА_1, на ко ристь держави (р/р 31415537700005, код АК ПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківськ ій області, одержувач - УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати, пов' язані зі сплатою судового збору в с умі 25,50 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкают ь за адресою: АДРЕСА_1, на ко ристь держави (р/р 31210259700005, код АКП О 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківські й області, одержувач - УДК у К омінтернівському районі м. Х аркова) витрати з інформацій но-технічного забезпечення р озгляду справи в сумі 30,00 грн.

Суддя: І. В. Чайка

Згідно зі ст. 104 ЦПК Україн и боржник має право, в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни в разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана у встановлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укр аїни).

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16161464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-429/11

Судовий наказ від 01.08.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Судовий наказ від 22.07.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 26.09.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пещук Р. Й.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

Судовий наказ від 10.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 28.02.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні